阿摩線上測驗
63 關於證據保全，下列敘述，何者正確？
(A)證據保全之相對人，以訴訟中之對造為限
(B)證據保全不得於起訴後為之
(C)證據保全之聲請狀，應記載「應保全之證據」、「依該證據應證之事實」、「應保全證據之理由」，但
不必記載訴訟標的
(D)對於證據保全聲請之准駁裁定，均得提起抗告
答案：登入後查看
統計： A(72), B(33), C(539), D(220), E(0) #2429918
統計： A(72), B(33), C(539), D(220), E(0) #2429918
詳解 (共 3 筆)
白白乖貓
#5017628
(A)證據保全之相對人，以訴訟中之對造為限 沒有這個規定
(B)證據保全不得於起訴後為之
第 369 條：
I 保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之；在起訴前，向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。
II 遇有急迫情形時，於起訴後，亦得向前項地方法院聲請保全證據。
(C)證據保全之聲請狀，應記載「應保全之證據」、「依該證據應證之事實」、「應保全證據之理由」，但不必記載訴訟標的
第 370 條
I 保全證據之聲請，應表明下列各款事項：
一、他造當事人，如不能指定他造當事人者，其不能指定之理由。
二、應保全之證據。
三、依該證據應證之事實。
四、應保全證據之理由。
II 前項第一款及第四款之理由，應釋明之。
(D)對於證據保全聲請之准駁裁定，均得提起抗告
第 371 條
保全證據之聲請，由受聲請之法院裁定之。
准許保全證據之裁定，應表明該證據及應證之事實。
駁回保全證據聲請之裁定，得為抗告，准許保全證據之裁定，不得聲明不服。
47
0
