65. 「資優生在一般班級中,對自己的學業較有信心;資優生在資優班級中,對自己的學業信心會降低」,此現象可以由 以下何理論解釋?
(A)社會學習理論(social learning theory)
(B)大魚小池效應(big-fish-little-pond effect)
(C)自我決定理論(self-determination theory)
(D)責任分散效應(decentralized responsibility effect)

答案:登入後查看
統計: A(83), B(5428), C(172), D(17), E(0) #1814336

詳解 (共 9 筆)

#2862519
(A)社會學習理論(social lea...
(共 744 字,隱藏中)
前往觀看
56
0
#2865472

自我決定論:系主任(聯繫性、自主性、勝任感(能力))

35
0
#2889027

Chiao Wen
 高一上 (2011/03/28)     380     
人和人的比較:大魚小塘效應

在學生自我形象和學業成績的研究中,有一個著名理論,名叫「大魚小塘」效應。


其說法是這樣的:學生自我形象的形成,受外在環境和其他人對自己的評價所影響。學生處於學校這個學習環境中,會不斷將自己和別人比較,也會自己和自己比較。 若學生在一群學業成績比他強的同學中,和別人比較的結果,他會覺得自己很不濟,自我形象會下降。 但若他處於一群成績比他弱的同學中,和其他人比較後,他會認為自己很好,自我形象因而提升。 換句話說,同一條魚,在小池塘內,和小蝦毛比較,魚便是最大的了。 但放在大塘?,其他的大魚很多,他便成小魚毛。 



阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/tfulltext-%E5%A4%A7%E9%AD%9A%E5%B0%8F%E6%B1%A0%E6%95%88%E6%87%89.htm#99#ixzz5K1ctcaIk

30
0
#3269713

責任分散效應/旁觀者效應:要求一個群體共同完成任務,群體中的個體的自我責任感就會很弱,面對困難或遇到責任往往會退縮,期望別人多承擔點兒責任。

ex.發生搶劫案,所有路人都覺得有人會去報警,可能發生都沒有人報警的情形。 

27
0
#3371296


21
0
#2889029

翁詩韻 高二下 (2014/07/05)     200     
自我決定理論起源於1985年代。由美國心理學家Edward L. Deci和Richard M. Ryan所提出,這一套理論早已在動機學界被視為指標,在教育的實踐和發展上綻放光芒。自我決定理論假定他人可以經由人類的三種心理需求-自主感、勝任感和連繫感產生動機。也就是說,每個人都想自己做一些事情,並因此體驗到自己不但有勝任感而且被社會正面肯定。

阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/tfulltext-%E8%87%AA%E6%88%91%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E7%90%86%E8%AB%96.htm#99#ixzz5K1dAHB2M

21
0
#2987863
(A)社會學習理論(social lea...
(共 744 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#3384435

大魚小池效應

Posted by 林雍智 on Monday, 11 January 2016

   大魚小池效應(big-fish-little-pond effect),係指學生在不同教育情境中所持的一種自我概念的狀態,用來解釋學生在名校或成績較好班級,學生學業自我概念較低;反之學生在一般學校或班級之自我概念較高的現象。
   最早提出大魚小池效應的學者為 H. W. Marsh在1984年所發表的兩篇文章「自我概念、社會比較和能力分組:回應Kulik and Kulik」(Self-concept, social comparison and ability grouping: A reply to Kulik and Kulik)和「自我概念:參照模式架構解釋矛盾結果的應用」(Self-concept: The application of a frame of reference model to explain paradoxical results)分別見諸於「美國教育研究期刊」(American Education Research Journal)和「澳洲心理學期刊」(Australian Journal of Psychology),引起學術界的重視。依H. W. Marsh的理論假設,學生學業自我概念的形成乃是與所處團體學業成就比較後的結果,當個人處於一個相對優異的群體時,對自己學業的自我概念將因此降低,產生負向的大魚小池效應;而當一個人處於相對劣勢的群體時,相互比較下,自己的學業自我概念較高。亦言之,能力同等的學生,在平均成績較高的學校或班級的學業自我概念較低;而在平均成績較低的學校或班級則學業自我概念較高,此一理論也獲得許多實徵研究的支持。
   大魚小池效應,與參照團體具有密切關係,學生就讀於高能力的學校,其學習自我概念較低。此外亦有研究發現,資優生在一般班級中,其學業自我概念較高;資優生在資優班級中,其學業自我概念反而較低,主要原因,在團體比較中,每個都是高手,反而無法凸顯自己的優勢,導致影響其自我概念發展。
   大魚小池效應,的確可供教育的省思,家長或學生過度追逐名校或明星學校,對孩子未來的發展是否有利,值得懷疑。基本上,在名校或明星學校的光環下,每個孩子學習能力都很強,孩子無法在眾多高手中獲得成就感,對於學習信心必有所打擊,影響到其自我概念發展。在教育現場上,經常可以看到有些孩子在國中階段學業成績相當優秀,也進入明星學校,可是在高中時期卻表現不盡理想,甚至有愈學愈有挫折感的現象,結果無法考上心目中的理想大學。反之,有些優秀的國中生,進入一般高中,結果在校表現相當突出,後來考上頂尖大學。這種現象,與「寧為雞首,不為牛尾」道理有些相通。
   從學理的假設或實證支持,大魚小池效應可供家長和教師們參考,讓孩子找到一所適合其能力就讀的學校,發展其正向的學業自我概念,強化其學習自信心,進而開發孩子的潛能,才是培育孩子最重要的課題。

資料來源http://www.111ea.org/dp/node/76

吳清山
111教育發展協進會理事長

8
0
#6517750
當資優生在「一般班級」中,因為表現相對突...
(共 483 字,隱藏中)
前往觀看
0
0