阿摩線上測驗
66 關於移付調解，下列敘述，何者錯誤？
(A)在承攬人對定作人訴請給付報酬金事件，為了整理工程有無瑕疵之爭點，得由法院依職權將事件移 付調解
(B)經第三審法院發回更審之訴訟事件，法院亦得依兩造合意將事件移付調解
(C)訴訟事件經法院移付調解者，於調解成立後，當事人主張其有無效之原因時得請求繼續審判
(D)在離婚協議無效確認訴訟事件，如經兩造同意得為兩次以上之移付調解
答案：登入後查看
統計： A(397), B(154), C(186), D(199), E(0) #2980683
統計： A(397), B(154), C(186), D(199), E(0) #2980683
詳解 (共 5 筆)
S
#6167725
關於移付調解，下列敘述，何者錯誤？
ㅤㅤ
（A）在承攬人對定作人訴請給付報酬金事件，為了整理工程有無瑕疵之爭點，得由法院依職權將事件移付調解❌
（B）經第三審法院發回更審之訴訟事件，法院亦得依兩造合意將事件移付調解✅
民事訴訟法 第420-1條
I 第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。
ㅤㅤ
（C）訴訟事件經法院移付調解者，於調解成立後，當事人主張其有無效之原因時得請求繼續審判✅
民事訴訟法 第420-1 條
II 前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
IV 第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。
民事訴訟法 第380條
II 和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。
ㅤㅤ
（D）在離婚協議無效確認訴訟事件，如經兩造同意得為兩次以上之移付調解✅
家事事件法 第29條
I 法院得於家事事件程序進行中依職權移付調解；除兩造合意或法律別有規定外，以一次為限。
⭐️立法理由：
一、為擴大調解功能，應許法院於裁判程序開始後，認有必要時，得依職權將事件移付調解，例如裁判程序進行中，法院經由整理爭點或調查證據，澈底了解當事人間爭議之所在後，勸導成立調解之機會提高，即有必要移付調解。惟因裁判程序開始後之調解，耗費司法資源，適用範圍不宜太寬，移付調解原則上僅限一次，以免因移付情形浮濫而延滯訴訟或非訟程序之進行，僅在兩造當事人合意且法院亦認有必要時，始無次數限制，以增加程序選擇之機會。
23
0
Meng
#5892914
(A)民訴420-1第一項
(B)民訴463準用420-1第一項
4
0