69 當事人在通常訴訟程序第二審所為之訴訟行為，關於其效力，下列敘述，何者正確？
(A)第一審法院以被告就原告主張已交付借款之事實，於言詞辯論時不爭執，視同自認，認原告就其已 交付借款予被告之事實無庸舉證，並判決被告敗訴。被告就其敗訴部分，提起第二審上訴，若其欲 在第二審程序否認前開視同自認之事實，須舉證證明視同自認與事實不符或經他造同意，並經撤銷 自認後，始得為之
(B)因車禍事故所生侵權行為損害賠償事件，被告在第二審程序主張依兩造所提事證資料，可看出原告 與有過失之事實，乃在第二審程序提出原告與有過失之防禦方法，第二審法院不得以其在第一審程 序未提出而駁回其抗辯
(C)原告請求被告清償借款，第一審判決原告勝訴，被告提起上訴，並在第二審程序進行中向原告為清 償。此項清償之事實是在第一審言詞辯論終結前所未提出之新防禦方法，依法不得提出，第二審法 院應駁回之，以免被告利用上訴後清償而獲取勝訴判決，對原告不公
(D)當事人在第二審程序違反規定提出新攻擊或防禦方法，第二審法院應駁回之。但如他造就此項程序 上瑕疵表示無異議，則因責問權喪失而補正

答案：登入後查看
統計： A(289), B(339), C(86), D(255), E(0) #2980686

詳解 (共 4 筆)

#5745123
(A)錯誤，可參酌最高法院71年台上字第...
(共 849 字，隱藏中）
前往觀看
80
0
#5612415
A不爭執→視同自認(§280I)→二審可...
(共 318 字，隱藏中）
前往觀看
14
7
#5873256
(B) 447I第四款事實於法院已顯著或...
(共 71 字，隱藏中）
前往觀看
12
2
#6576824
補充D選項涉及違反民訴447條之程序瑕疵性質為何？有區分成：
（一）責問事項說（實務穩定見解）：新攻防方法可否提出屬於責問事項，而此項程序瑕疵因當事人未為責問而治癒。
（二）職權調查說（學說通說）：新攻防方法可否提出屬職權調查事項，不得僅因他造不予責問即補正程序上瑕疵。
故若採實務見解，Ｄ選項正確；反之若採學說見解則為錯誤，此選項係爭議選項！
但因為選擇題要選「最對、最沒有問題」的選項，故此選項不選。
1
1