7.依據地方制度法之設計，縣（市）政府對縣（市）議會就縣（市）議員提案事項所作成之議決案，如執行有困難時，應如何處置？
(A)敘明理由報請內政部邀集各有關機關協商解決
(B)敘明理由送請縣（市）議會覆議
(C)敘明理由送請縣（市）議會議長裁定
(D)敘明理由函復縣（市）議會

答案：登入後查看
統計： A(469), B(1373), C(72), D(1230), E(0) #132134

詳解 (共 10 筆)

#267439


地方制度法  第三十九條

縣（市）政府對第三十六條第一款至第六款及第十款之議決案，如認為窒礙難行時，應於該議決案送達縣（市）政府三十日內，就窒礙難行部分敘明理由送請縣（市）議會覆議。第八款及第九款之議決案，如執行有困難時，應敘明理由函復縣（市）議會。

 

56
1
#793533
窒礙難行：覆議（剛通過時）
執行困難：函復（已經開始執行）
48
0
#589935
縣市議會之議決案


窒礙難行→送請縣（市）議會覆議

執行有困難→敘明理由函復縣（市）議會
17
4
#749185

【名稱】：窒礙難行

【釋義】：窒：阻塞不通。阻礙太多，難以實行。 


意思差不多吧！


答案(D)是因為題目問的是「縣（市）議員提案事項」，

應參照地方制度法第三十九條第一項及第二項，

非僅用窒礙難行及執行困難來判斷答案（之前的回答斷章取義了，sorry），

節錄如下：


地方制度法第39條第一項


第八款及第九款之議決案，如執行有困難時，應敘明理由函復縣（市）議會。


地方制度法第39條第二項


八、議決縣（市）議員提案事項。　　

九、接受人民請願。

8
0
#974500
反正議員提案、人民請願都是函復，其他都是覆議
6
0
#221629


上述為地方制度法第三十九條 第二項

而後段提及的第八款及第九款為同法第三十六條（縣(市)議會之職權

　　縣（市）議會之職權如下：　　一、議決縣（市）規章。　　二、議決縣（市）預算。　　三、議決縣（市）特別稅課、臨時稅課及附加稅課。　　四、議決縣（市）財產之處分。　　五、議決縣（市）政府組織自治條例及所屬事業機構組織自治條例。　　六、議決縣（市）政府提案事項。　　七、審議縣（市）決算之審核報告。　　八、議決縣（市）議員提案事項。　　九、接受人民請願。 十、其他依法律或上級法規賦予之職權。
2
0
#1861633
可參考 決算，請願，議員提案，不能覆議
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#108473
7.依據地方制度法之設計，縣（市）政府對縣（市）議會就縣（市）議員提案事項所作成之議決案，如執行有困難時，應如何處置？(A)敘明理由報請內政部邀集各有關機關協商解決(B)敘明理由送請縣（市）議會覆議(C)敘明理由送請縣（市）議會議長裁定(D)敘明理由函復縣（市）議會
1
1
#754772
問題在於各款內容 不是成語
0
0
#628901
窒礙難行與執行困難有啥差別?
0
0