7. 關於①、②是否符合上文內容,最適當的研判是:
①臺灣杉從悠久的地質年代存活至今,基因雖有所演化,外貌幾乎不變。
②臺灣島的臺灣杉遺傳多樣性高,故「臺灣杉屬」應為裸子植物特有屬。
(A)①、②皆符合
(B)①、②皆不符合
(C)①符合,②不符合
(D)①不符合,②符合

答案:登入後查看
統計: A(5), B(7), C(61), D(6), E(0) #3806543

詳解 (共 2 筆)

#7293436
① 臺灣杉從悠久的地質年代存活至今,基...
(共 311 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#7335022

(C)①符合:文中指出臺灣杉「堪稱活化石」,億萬年來形態幾無差別,但又提到不同地區族群「各自演化出新的或保留了獨特的古老基因型」,顯示外貌穩定、基因仍有演化,敘述正確。

 

②不符合:臺灣杉屬曾被視為臺灣特有屬,但後來在中國與東南亞被發現,文中明說「臺灣特有屬的位階不再」,且「屬」的建立是基於其「無法歸入任何一個現生裸子植物的屬」,與「臺灣島遺傳多樣性高」無因果關係,且實際上台灣杉的多樣性「低」

1
0