77 甲 60 歲與其女乙同住,另有子丙在外生活,甲可以自理生活,但常出門會走失,找不到回家的路, 也曾被詐騙辦理手機門號,乙不堪其擾。下列敘述,何者正確?
(A)乙聲請對甲為監護宣告,法院認甲應受監護宣告,選定乙為監護人,丙為會同開具財產清冊之人, 法院之裁定僅需送達乙、丙即可
(B)乙聲請對甲為監護宣告,法院審理後,認甲未達應受監護宣告之程度,但有輔助宣告之原因,未經 聲請,不得裁定甲為受輔助宣告之人
(C)甲受輔助宣告後,經過 3 年,身心情況惡化,不認得乙、丙,且無法自理生活,法院得依職權將甲 之輔助宣告,變更為監護宣告
(D)乙聲請對甲為監護宣告,法院選任丙為監護人,丙得以其罹患癌症,不能執行監護為由,聲請法院 許可其辭任

答案:登入後查看
統計: A(31), B(26), C(127), D(755), E(0) #2980694

詳解 (共 2 筆)

#5613779
A第 127 條 (對無訴訟能力人之送達...
(共 180 字,隱藏中)
前往觀看
18
2
#5905212

家事事件168   174  179

7
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5377346
未解鎖
(A)乙聲請對甲為監護宣告,法院認甲應受...
(共 585 字,隱藏中)
前往觀看
11
2
私人筆記#7476205
未解鎖
這一題A所以錯是因為家是事件法168條規...
(共 88 字,隱藏中)
前往觀看
1
0