79 甲夫、乙妻生有未成年子丙、丁,離婚後有關乙請求甲給付贍養費事件之審理程序,下列敘述,何者 正確?
(A)家事法院裁判命甲給付乙贍養費新臺幣(以下同)10 萬元,乙認為金額過少而表示不服,此不服之 事件應由家事法院合議庭審理
(B)乙請求甲一次給付贍養費 30 萬元,縱然法院考量乙之情形,認應以每月給付贍養費 1 萬元計 30 期 為適當,仍應受乙之聲明所拘束
(C)乙請求甲給付贍養費 30 萬元,法院僅得依乙提出之證據,審酌乙之請求是否適當
(D)此類事件之審理程序,原則上應準用民事訴訟法之規定

答案:登入後查看
統計: A(475), B(58), C(60), D(314), E(0) #2429934

詳解 (共 3 筆)

#4944512
A選項:第 3 條下列事件為戊類事件:一...
(共 131 字,隱藏中)
前往觀看
36
0
#5084730
B家事事件法第100條第1項,法院不受給...
(共 73 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#4327499

A.給付贍養費事件為家事事件法第5項第1款為戊類事件,依第74類為家事非訟事件,復依同法第94條第1項對於第一審就家事非訟事件所為裁定之抗告,由少年及家事法院以合議裁定之。從而,乙對非訟事件之裁定不服,如提起抗告應由合議庭裁定。

11
0