8 下列何者不構成阻卻違法事由？
(A)得被害人承諾對其施以積極安樂死
(B)為防衛他人權利而正當防衛
(C)依法令之行為
(D)為避免自己生命受危難而緊急避難

答案：登入後查看
統計： A(4992), B(255), C(137), D(76), E(0) #2436416

詳解 (共 8 筆)

#4225106
生命、重大身體法益以及超個人法益並無法益處分權
50
1
#4248617
(A)得被害人承諾屬於「超法規阻卻違法事...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#4599442

法定阻卻違法事由：刑法第21~24條（依法令之行為、業務上正當行為、正當防衛、緊急避難）

13
0
#4271238

23 下列何者，不構成阻卻違法事由？(A)適法無因管理(B)父母的必要懲戒行為(C)可容許的危險(D)得到病患同意，施以藥劑安樂死

超法規阻卻違法的一般要件：I、被害者承諾之行為：甲乙打賭，打賭輸的人，被打兩巴掌。II、推定承諾之行為：甲一家四口瓦斯中毒，乙破門而入救甲全家。III、義務之衝突。

IV、安樂死。

可容許的危險:判斷犯罪除了考量形式上是否符合法條規定要件，尚必須衡量實質上是否具有不被社會所容許的本質，如果具有正當理由，即使符合犯罪要件，仍然阻卻行為違法而不犯罪，該正當理由稱為「阻卻違法事由」。 

通常出現在過失犯中。例如已遵守交通規則,且已為必要之注意與防果可能性,但仍無法避免意外之發生,即可被視為「被容許之風險」 。

ex比賽競技而可能就會有危險存在，就比賽競技而產生的部分侵害，可以認為是法律所容許的危險，而阻卻違法。 

https://yamol.tw/item-23+%E4%B8%8B%E5%88%97%E4%BD%95%E8%80%85%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E6%A7%8B%E6%88%90%E9%98%BB%E5%8D%BB%E9%81%95%E6%B3%95%E4%BA%8B%E7%94%B1%EF%BC%9F+%28A%29%E9%81%A9%E6%B3%95%E7%84%A1%E5%9B%A0%E7%AE%A1%E7%90%86%28B%29%E7%88%B6%E6%AF%8D%E7%9A%84%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%87%B2%E6%88%92%E8%A1%8C%E7%82%BA..-381801.htm


8
1
#4231699
（二）阻卻違法事由之種類：依是否規定於成...
(共 414 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#5089312
8 下列何者不構成阻卻違法事由？(A)得...
(共 202 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#5828961
安樂死在我國還是違法的行為，不管有沒有得到被害人的承諾都不能阻卻違法
2
0
#6188284
下列何者不構成阻卻違法事由？
(A) 得被害人承諾對其施以積極安樂死✔️刑法對生命法益採絕對保護原則，即便生命法益之持有者，也不得放棄自己的生命法益。
(B) 為防衛他人權利而正當防衛❌
(C) 依法令之行為❌
(D) 為避免自己生命受危難而緊急避難❌
66c4551da3bab.jpg
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6743838
未解鎖
8.             8 ....


(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#3254818
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
1
0