阿摩線上測驗
8 下列有關刑法第 164 條第 1 項藏匿人犯罪及第 2 項頂替罪之解釋，何者正確？
(A)犯罪嫌疑人甲基於正當防衛事由而殺害乙，所以非屬本罪規定之犯人
(B)犯罪嫌疑人甲唆使好友乙為其安排逃亡住宿，甲應論教唆藏匿人犯罪
(C)乙明知犯罪嫌疑人甲目前所在的位置，但是面對偵查機關訊問時，卻是保持沉默。此行為非屬 「使之隱蔽」
(D)針對肇事逃逸一案，由甲向偵查機關謊稱自己為車輛駕駛者（實際上乙為駕駛人） ，乙丙則是負 責偽證甲為駕駛人。依實務見解，頂替罪為一般犯，甲乙丙三人因此成立頂替罪之共同正犯
答案：登入後查看
統計： A(1044), B(500), C(2739), D(944), E(0) #2988012
統計： A(1044), B(500), C(2739), D(944), E(0) #2988012
詳解 (共 7 筆)
終於勝韓國
#5615724
（A選項）犯嫌甲縱有正當防衛事由而殺害乙，仍為殺人罪之正犯，只是有阻卻違法事由可主張（抗辯），藏匿甲或頂替其投案，仍觸犯刑法第164條第1項或第2項。
49
1
@（司法警察正取）
#5804419
(A) 犯罪嫌疑人甲基於正當防衛事由而殺害乙，所以是本罪規定之犯人
(B) 犯罪嫌疑人甲唆使好友乙為其安排逃亡住宿，甲不應論教唆藏匿人犯罪
21
1
@（司法警察正取）
#5804422
(D) 針對肇事逃逸一案，由甲向偵查機關謊稱自己為車輛駕駛者（實際上乙為駕駛人）（頂替罪） ，乙丙則是負責偽證甲為駕駛人。
依實務見解，頂替罪為一般犯，甲乙丙三人因此成立頂替罪之共同正犯（乙丙偽證罪）頂替跟偽證都是己手犯，不成立共同正犯
20
1
林品言
#6161705
*刑法第164條之名詞解釋
△使之隱避
以藏匿以外之方法，使犯人或脫逃人得以走避偵查機關追捕之行為，例如：指引逃亡路線、或誤導偵搜機關追捕方向等行為。
△犯人→(A)錯
所謂對犯人概念，涵意同於犯罪嫌疑人之範圍。於客觀現實上已實施違犯刑罰法令行為之人，不論是否受偵查起訴、有否具備阻卻事由、追訴之障礙。
△頂替→(D)錯
以頂名替罪或雖未冒名僅出而頂罪之方式，代替真正之犯人接受刑事追訴或刑罰之執行，致國家刑事司法權無法對真正犯人有效行使之冒充行為。
頂替乃己手犯，不成立共同正犯。
*最高法院103年度台上字第1625號刑事判決→(B)錯
犯人自行隱避，在刑法上既非處罰之行為，則教唆他人頂替自己以便隱避，乃人之常情，應屬無期待可能性而無罪責，當然亦在不罰之列。
故教唆他人隱避自己者，該教唆者自不成立刑法§164「藏匿犯人罪」之教唆犯。
*(C)正確：乙並非在偵查機關追捕時予幫助甲隱匿，僅係在受訊問時行使緘默權，不屬使之隱蔽。
17
1
HYC
#5907707
A、B｜嫌疑人不成立犯罪，因欠缺期待可能性
C｜第164條第1項，「使之隱蔽」須為積極行為
D｜第164條第2項，頂替罪為己手犯，無法成立共同正犯
0
2
