80法律對於簡易判決之刑有無限制？
(A)並無限制
(B)以罰金爲限
(C)以拘役爲限
(D)以宣吿緩刑、得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金爲限

答案：登入後查看
統計： A(101), B(101), C(13), D(2337), E(0) #915503

詳解 (共 7 筆)

#1552967

總結一下

簡式審判程序   刑事訴訟法第273-1條

　　除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第一項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。 


簡易判決          刑事訴訟法第449條

第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。

前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判

決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期 

徒刑及拘役或罰金為限。



57
0
#1339950
「簡式審判程序」不等於「簡易程序」，這題是在問後者。

刑事訴訟法 第449條

第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者
，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要
時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判
決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期 
徒刑及拘役或罰金為限。
17
0
#1299217
刑事訴訟　第273條之1（進行簡式審判程序之裁定）*立法理由
　　除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第一項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。 
　　法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之。 
　　前項情形，應更新審判程序。但當事人無異議者，不在此限。
11
0
#1303148
由公職◆民事訴訟法 移到 公職◆刑事訴訟...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#6046984
緩刑
得易勞 罰
拘役
罰金
ㅤㅤ
2
0
#6431402
刑事訴訟法 第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
2
0
#7279863
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
1
0