89年 - 89-1 高等考試_三級_法制：專業知識測驗（民事訴訟法與刑事訴訟法）#24593

科目：公職◆民事訴訟法 | 年份：89年 | 選擇題數：40 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：公職◆民事訴訟法

選擇題 (40)

41關於證人訊問，下列敍述，何者爲正確？ (A)僅得由審判長訊問 (B)當事人僅有求問權 (C)當事人訊問證人，無須經審判長許可 (D)當事人須經審判長許可，始得訊問證入
42關於中間確認之訴，下列敍述，何者爲正確？ (A)被吿不得提起 (B)被吿僅得在第一審提起 (C)被吿在第二審提起，亦無須經原吿同意 (D)法院就中間確認之訴所爲判決，爲中間判決
43關於和解成立，當事人聲請退還該審級所為裁判費，下列敍述，何者爲正確？ (A)二個月內，聲請退還三分之一 (B)三個月內，聲請退還三分之二 (C)二個月內，聲請退還二分之一 (D)三個月內，聲請退還三分之一
44下列何一時點，爲既判力之基準時點？ (A)判決確定時(B)宣示判決時 (C)最後事實審言詞辯論終結時 (D)準備程序終結時
45在請求給付買賣價金之訴訟，下列事實，何一事實由原吿負舉證責任： (A)買賣契約，係居於通謀虛偽意思表示 (B)買賣契約，附停止條件 (C)停止條件成就 (D)罹於時效
複選題
46關於判決之更正，下列敍述，何者爲正確？ (A)判決理由中雖有判斷，主文中漏未記載，得以裁定更正之 (B)法院不得依職權裁定更正之 (C)上級審法院不得裁定更正下級審之判決 (D)判決之更正，一定須要製作更正裁定之正本
47關於訴之客觀預備合併，下列敍述，何者爲正確？ (A)單一之聲明，複數之訴松標的 (B)複數之聲明，複數之訴訟標的 (C)就被合併之訴得爲一部判決 (D)就被合併之訴，法院均須下判決
48關於言詞辯論之準備，下列敍述何者爲錯誤？ (A)原吿準備言詞辯論之書狀應記載請求依據之事實及理由等(B)被吿收受訴狀後，有答辯必要，應於十日內提出答辯狀於法院 (C)原吿及被吿之準備書狀，應提出於法院，由法院送達於他造 (D)原吿得於訴狀記載準備言詞辯論之事項
49當事人兩造成立訴訟上之和解，惟被吿未依和解之約定應行債務，此時，原吿不得據此，爲下列何一行爲, (A)主張和解無效，請求繼續審判 (B)請求強制執行 (C)請求損害賠償 (D)解除和解契約，並請求損害賠償
50法院以當事人爲證據方法而爲訊問時，下列敍述何者爲正確？ (A)當事人無正當理由不到場者，得拘提之(B)當事人經具結而故意爲虛僞陳述者應負僞證罪責(C)當事人無正當理由不到場者，法院得審酌情形，判斷應證事實之眞僞 (D)當事人爲無訴訟能力人時，不得以其爲證據方法而爲訊問
51民法上之無行爲能力人，在訴訟法上爲： (A)無當事人能力 (B)無訴訟能力 (C)無辯論能力 (D)無爲訴訟代理人之能力
52關於小額訴訟程序，下列敍述，何者爲不正確？ (A)於起訴前，應經法院調解 (B)法院爲原吿勝訴之判決時，應依職權宣吿假執行 (C)無論第一、二審絕對不得爲訴之變更或追加(D)得將判決記載於言詞辯論筆錄，以代判決書
53下列何者，當事人得於第二審提出新攻擊防禦方法： (A)在第一審已整理並協議簡化之爭點 (B)經第一審法院認逾時提出而予駁回者 (C)當事人故意未於第一審程序提出者 (D)第一審言詞辯論終結後新發生之事實
54下列何者，當事人須委任律師爲訴訟代理人： (A)向第三審法院提起再抗吿 (B)對於第一審判決，提起第二審上訴 (C)對於第二審判決，提起第三審上訴 (D)對於第二審確定判決，提起再審之訴
55下列何者，不得對確定判決提起再審之訴聲明不服： (A)爲判決基礎之證物係僞造或變造者 (B)當事人於訴訟未經合法代理者 (C)當事人一造於前程序事實審終結後對他造爲自認 (D)違背一事不再理之原則
56在婚姻無效或確認婚姻不成立之訴，下列何者爲正確？ (A)未成年之夫或妻提起，應由法定代理人代爲訴訟行爲 (B)當事人得爲訴訟上和解 (C)於起訴前應先經法院調解 (D)法院得斟酌當事人未提出之事實
57當事人未於準備程序主張之事項，於下列何種情形，在行言詞辯論時，不得再主張之： (A)法院應依職權調査之事項 (B)該事項不甚延滯訴訟者 (C)依其他情形顯失公平者 (D)未釋明非因不可歸責於己之事由，不能在準備程序提出者
複選題
58關於支付命令，下列敍述，何者爲不正確： (A)債務人對支付命令聲明異議，應附具理由 (B)支付命令之管轄爲專屬管轄 (C)債務人對支付命令提異議之期間，爲不變期間   (D)債權人之諸求，以給付特定動產爲標的者，得聲請支付命令
59關於固有必要共同訴訟，下列敍述，何者爲不正確？ (A)如未以共同訴訟人全體一同起訴或被訴，爲當事人不適格 (B)共同訴訟人中一人對於他造之行爲，其效力均及於全體 (C)他造對於共同訴訟人中一人之行爲，其效力均及於全體 (D)共同訴訟人中之一人，生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者，其效力均及於全體
60關於一般的輔助參加，下列敍述，何者爲正確？ (A)參加人當然得承當訴訟 (B)參加人承當訴訟後本案判決對脫離之當事人不生效力 (C)参加人之行爲，不得與被参加人之行爲牴觸 (D)被參加人勝訴時，參加人與被參加人間，生判決之參加的效力
61相牽連之案件，如已繫屬於數同級法院者，應如何處理？ (A)應由繫屬在先之法院審判之 (B)應由繫屬在後之法院審判之 (C)經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之 (D)應由共同之直接上級法院審判之
62下列何種事由，不能免除具保之責任？ (A)停止羈押 (B)撤銷羈押 (C)再執行羈押 (D)受不起訴處分
63下列何人，得由輔佐人在法院爲其陳述意見？ (A)檢察官 (B)辯護人 (C)證人 (D)自訴人
64下列何種事實，法官必須調查？ (A)公衆周知之事實 (B)於法院已顯著之事實 (C)爲法院職務所已知之事實 (D)證人審判外之陳述
65對於鑑定人的敍述，下列何者正確？ (A)鑑定人爲案件之必要，得訊問被告或證人 (B)鑑定人有替代性，得不具結 (C)鑑定人只有書面報吿之義務，無義務爲言詞報吿 (D)當事人無權對鑑定人爲訊問、詰問
66以下有關證人之訊問，何者爲正確？ (A)證人有數人者，原則上應同時訊問之，以求訴訟經濟 (B)證人有數人者，原則上應分别訪問之，其未訊問者，應在場等候 (C)證人有數人者，原則上應分别訊問之，其未經訊問者，不得在場 (D)法院原則上不應一日傅喚多數證人到場訊問
67 甲之妹乙與丙結婚，乙與丙因個注不合又合意離婚，惟甲與丙仍維持非常良好的關係。某日在路上甲與丁發生口角，丁持刀剌甲，甲經急救未死，丙在場目睹全部過程。檢察官起訴了殺人未遂，在審判中以下陳述何者正確？ (A)爲發現眞實，丙不得拒絕證言，且需具結陳述(B)爲發現真實，丙不得拒絕證言，但無需具結陳述(C)丙因爲曾爲甲二親等之姻親，得拒絕證言 (D)丙是否得拒絕證言，由法官裁量之
68甲與乙訂有婚約，在甲被訴侵占的審判中，乙是否得拒絕證言？ (A)乙與甲僅訂有婚約，仍需具結作證具實陳述，以求發現眞實(B)乙與甲訂有婚約，得拒絕證言 (C)由法官裁量之 (D)若法宮斟酌具體個案，覺得乙之證言極爲重要，乙不得拒絕證言
69在甲被訴殺人罪的審判，若法院經必要之調査，所獲得之證據，證明殺人者非甲而係另有他人，下列敍述何者爲正確？ (A)法院有義務査明何人爲犯罪者 (B)法院應爲被吿無罪之判決 (C)法院應將案件發回檢察官繼續調查 (D)法院應曉明檢察官撤回起訴
【已刪除】70吿訴乃論之罪，自訴人經合法傳喚，無正當理由不到庭者，法院應如何處理？ (A)以撤回自訴論 (B)通知檢察官擔當自訴或拘提、通緝自訴人 (C)通知檢察官承受訴松 (D)諭知不受理之判決
71不得提起自訴而提起者，法院應如何裁判？ (A)自訴不合法，裁定駁回 (B)論知不受理之判決 (C)諭知免訴之判決 (D)諭知無罪判決 
72檢察官依偵査所得證據，足認被告有犯罪嫌疑，而被吿所在不明時，應如何處置 ? (A)不起訴處分(B)應通緝被吿，嗣被吿到案後，再行起訴 (C)應提起公訴 (D)停止偵査
73被害人無行爲能力或死亡，得由下列那些人提起自訴？ (A)被害人之三親等內旁系血親 (B)被害人之法定代理人、直系血親或配偶 (C)由檢察官代爲自訴 (D)由公益團體代爲自訴
74法院於審判期日前訊問自訴人，發現案件有下列何種情形，得曉諭自訴人撤回自訴？ (A)案件係吿訴乃論之罪 (B)繫屬案件觸於民事 (C)案件有應爲不起訴處分之情形者 (D)案件輕微
75吿訴乃論之罪，被害人提起自訴後，得否撤回自訴？ (A)訴訟進行至任何階段，均得撤回自訴 (B)第一次審判期日前,始得撤回自訴 (C)第一審辯論終結前，得撤回自訴 (D)自訴不許撤回
76下列何種判決，得不經言詞辯論爲之？ (A)無罪判決 (B)單科罰金之判決 (C)免訴或不受理之判決 (D)宣吿緩刑之判決
77下列何者，不得抗吿？ (A)關於羈押之裁定 (B)關於具保之裁定 (C)關於責付之裁定 (D)不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所爲裁定
78 關於再審程序，下列何者不正確？ (A)法院認爲再審無理由者，應以裁定駁回之 (B)法院認爲再審有理由者，應爲開始再審之裁定 (C)裁定再審後，法院得裁定停止刑罰之執行 (D)對於開始再審之裁定，不得抗吿
79案件業經判決確定後，檢察官應如何處置？ (A)免訴處分 (B)不起訴處分 (C)如確有犯罪嫌疑，仍應提起公訴 (D)停止偵査
80法律對於簡易判決之刑有無限制？ (A)並無限制 (B)以罰金爲限 (C)以拘役爲限 (D)以宣吿緩刑、得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金爲限

申論題 (0)