阿摩線上測驗
9 下列關於委任契約終止之敘述，何者錯誤？
(A)當事人之任何一方，得隨時終止委任契約
(B)當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，該契約終止行為無效
(C)當事人之一方有債務不履行時，他方得終止委任契約，並請求不履行之損害賠償
(D)任意終止權之行使，亦為委任契約消滅之原因
答案：登入後查看
統計： A(83), B(400), C(38), D(79), E(0) #2780685
統計： A(83), B(400), C(38), D(79), E(0) #2780685
詳解 (共 4 筆)
Ommmmm
#5142593
當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。
當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負損害賠償責任。但因非可歸責於該當事人之事由，致不得不終止契約者，不在此限。
34
0
咪喵
#6470765
下列關於委任契約終止之敘述，何者錯誤？
(A) 當事人之任何一方，得隨時終止委任契約
民法第549條第1項
當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。
ㅤㅤ
(B) 當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，該契約終止行為無效
民法第549條第2項
當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負損害賠償責任。但因非可歸責於該當事人之事由，致不得不終止契約者，不在此限。
ㅤㅤ
(C) 當事人之一方有債務不履行時，他方得終止委任契約，並請求不履行之損害賠償
最高法院88年度台上字第28號民事判決：「繼續性供給契約，若於中途當事人之一方發生給付遲延或給付不能時，民法雖無明文法定終止契約之規定，但對於不履行契約之債務人，債權人對於將來之給付必感不安，為解決此情形，得類推適用民法第二百五十四條至第二百五十六條之規定，許其終止將來之契約關係，依同法第二百六十三條準用第二百五十八條規定，向他方當事人以意思表示為之。」
民法第 254 條
契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。
民法第 255 條
依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約之目的，而契約當事人之一方不按照時期給付者，他方當事人得不為前條之催告，解除其契約。
民法第 256 條
債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。
民法第 226 條
Ⅰ因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
Ⅱ前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。
民法第 260 條
解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求。
民法第263條
第二百五十八條及第二百六十條之規定，於當事人依法律之規定終止契約者準用之。
ㅤㅤ
(D) 任意終止權之行使，亦為委任契約消滅之原因
1
0