9 民法第 216 條第 1 項規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害 及所失利益為限。」下列敘述，何者錯誤？
(A)損害賠償應填補債權人所受損害與所失利益，採「全部賠償原則」
(B)所謂「契約另有訂定」之情形，諸如違約金之約定或和解契約之簽訂均屬之
(C)在人身健康受侵害的情形，受害人不能工作致收入減少亦屬「所受損害」
(D)「所受損害」又稱為「積極損害」，「所失利益」又稱為「消極損害」

答案：登入後查看
統計： A(277), B(53), C(515), D(114), E(0) #884543

詳解 (共 5 筆)

#1855642

全部賠償就是依照你能提出多少證明就賠償多少的原則阿

舉例來說:甲騎機車發生一場車禍，對方乙為酒駕，民事上就可以向他求償:

所受損害:醫療費用、機車修理費用(回復原狀)

所失利益:住院期間無法工作所失去的薪資(扣繳憑單或同業薪資水準等)<-並非你說多少薪水就多少薪水需要舉證，不然就是最低薪資來計算


當然事情不只這麼簡單....

還要去考慮216-1損益相抵、217與有過失和218生計酌減的減免事由

扣除後最終的才是你的賠償金額

50
0
#1184737
（C)所失利益
17
1
#1525498
受有多少損害即賠償多少
8
0
#4492920
第 216 條(法定損害賠償範圍)
損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害
及所失利益為限。
依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，
視為所失利益。
4
0
#1525240

全部賠償原則  是什麼?

4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2499573
未解鎖
所受損害，現存財產因損害事實之發生而被減...
(共 56 字，隱藏中）
前往觀看
1
0