申論題

一、甲為發明專利 P 之專利權人，專利 P 為物品專利，其請求項 C 由三要件 C1、C2 及 C3 所構成。乙明知專利 P 業已依法登記，未經甲同意而實施 專利 P 之請求項關於 C1 與 C2 等要件內容，並將 C3 要件改以 A 要件併 同加以實施以製造 F 物，於市場行銷。甲認為 F 物之販賣構成專利 P 之 專利權均等侵害，遂於智慧財產及商業法院向乙提起專利侵權之民事訴 訟，主張 F 物之製造與販賣侵害專利 P 之專利權，法院亦判定為均等侵 害。試附具法律理由回答下列問題：

(二)承本題事實，若乙發現專利 P 之請求項 C 原本由 C0、C1 及 C2 等三 要件所構成，甲於審查中為克服進步性要件而將 C0 要件限縮修正為 C3 要件，而 A 及 C3 等要件為 C0 要件之下位要件，專利 P 方得核准 公告。乙以之作為專利權均等侵害主張之抗辯，認為甲不得就 F 物之 販賣主張均等侵害，請問該抗辯有無理由？（15 分）