題組內容

一、甲是 A 腳踏車所有人。甲出借且交付 A 腳踏車於乙。乙以自己名義，出 賣且移轉 A 腳踏車所有權於丙，約定價金五千元。丙明知乙並非 A 腳踏 車所有人。試問：

(二)甲請求丙返還 A 腳踏車，有無理由？（15 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：阿肥

根據一般的法律原則，甲作為A腳踏車的合法所有人，他有權隨時要求返還腳踏車。儘管乙將A腳踏車轉售給了丙，但由於乙並非合法的所有人，他沒有權利轉讓該腳踏車的所有權給丙。丙明知乙並非合法的所有人，也就是說，他在購買時知道或應該知道乙並無權轉讓該腳踏車的所有權。

基於這些理由，甲有合理的理由要求丙返還A腳踏車。由於甲是A腳踏車的合法所有人，丙沒有善意取得該腳踏車的所有權。甲可以主張他的所有權受到侵犯，並要求丙歸還腳踏車。