一、甲、乙、丙三人共有土地一筆，甲將其應有部分 1/3 設定抵押於 A 銀行。嗣甲、乙、丙三人經裁判分割共有土地，由甲、乙各取得 1/2 之土地，並對丙應有部分改以金錢補償。試問 A 銀行之抵押權得否移存於甲分配而得之土地上？丙之權利如何確保？又同時存於甲分得土地上之 A 銀行與丙兩者之權利如何處理？請依相關規定說明之。（25 分）

二、甲、乙、丙、丁、戊五人共有一宗 A 地，應有部分登記分別為：甲十分之三、乙十分之三、丙十分之二、丁十分之一、戊十分之一。乙未經甲、丙、丁、戊四人同意將應有部分設定普通抵押權於 X 銀行。甲提出共有 A 地分割，並主張分割後將前揭普通抵押權移存於乙所分得之土地。試問甲的提議，依法規定在那些情形下，可以成立？請評述之。又假設 A 地分割時，戊以金錢補償，依法規定應受補償人戊，對甲、乙、丙、丁四人所分得之土地，可取得何種權利？對 X 銀行有何影響？試分別申述之。（25 分）