申論題

一、甲男與乙女結婚，育有子丙與女丁二人。乙早歿，甲亦於日前過世，除遺有甲生前 與丁共同居住之 A 屋，與甲生前借名登記在丙名下之 B 屋各一幢外，已別無其他遺 產。丁於料理甲之治喪事宜後，未經丙之同意，即將 A 屋立約出租予戊使用，租期 五年，每月租金新臺幣十萬元，由丁單獨按月收取租金入己。嗣因遺產分割協議未 諧，丙乃以丁為被告，向管轄家事法院合併提起請求分割 A 屋部分遺產之訴及返還 相當於丁所收租金半數的不當得利之訴。問：如被告丁抗辯原告丙合併提起之請求 返還不當得利部分之訴，並非家事事件，不得向家事法院合併提起，其抗辯是否成 立？又如丁抗辯丙所提分割遺產之訴，並未將借名登記丙名下之 B 屋一併列入遺產 範圍，而為分割全部遺產之訴求，於法不合，爰聲明駁回丙此項請求分割一部遺產 之訴，其抗辯是否有理由？試附理由解答之。（25 分）