申論題

一、甲（住所地：台北縣板橋市）向板橋地方法院起訴乙（住所地：桃園縣龍潭鄉）， 請求塗銷 L 地（位於桃園縣楊梅鎮）的所有權移轉登記。原告甲主張，其基於通謀 虛偽意思表示將 L 地移轉登記予被告乙，該移轉登記無效，應予塗銷。因被告遲誤 言詞辯論期日，受訴法院依原告的一造辯論而判決原告勝訴。乙對該判決提起上訴， 並主張，原審法院無管轄權，且言詞辯論期日的通知書未記載不到場的效果，其未 受合法通知，原判決違法，請求廢棄該判決。第二審法院對乙的上訴，應如何裁判？ （25 分）