申論題

二、甲公司發明一款新穎的涼風扇，於民國（以下同）107 年 6 月 16 日向 經濟部智慧財產局（下稱「智慧局」）提出 A 發明專利申請，智慧局先 後於 108 年 12 月 16 日公開及 109 年 2 月 11 日審定核准公告。另有乙 公司開發出充電式無線涼風扇，於 108 年 2 月 6 日向智慧局提出 B 發 明專利申請，其申請專利範圍雖與 A 發明專利不同，但恰與該申請案 所附說明書載明之內容相同。丙公司於 108 年 8 月 7 日就驅蚊涼風扇 提出 C 發明專利申請（僅有一個請求項），其申請專利範圍與 A 發明 專利申請案所附說明書載明之內容，僅有一個技術特徵不同，但其乃 該發明所屬技術領域中具有通常知識者，依申請前之通常知識而能輕 易思及直接置換與輕易完成。假設 B、C 專利申請案之發明內容，無 其他技術、產品或任何形式之公開。請分析 B、C 專利申請案能否滿 足可專利性要件？（20 分）