申論題

網際網路的發展，促進研究資訊和研究資料最大程度的自由流通。如何利用網路和資訊技術的新發展，來建立優質的 和更開放的學術研究環境。在這樣的發展脈絡逐漸發展之下，網路上的「開放近用運動 (Open Access Movement)」逐 漸為各國政府所重視，因為開放近用能將研究文獻的最大程度流通，並大幅地降低數位落差，讓學術文獻無差別地提 供給所有的研究人員和研究生，不論他們所屬的大學或研究機構所擁有的研究資源多寡，都能平等地進入和獲取所需 的學術研究論文，讓公平的學術研究環境無特權區分；甚至社會人士亦能從開放近用中受益，獲取感興趣的研究文獻， 讓他們參與和瞭解科學的發展，學術研究成果也將在社會上獲得更多的理解和社會包容。 第一個關於開放近用的主要國際宣言是 2002 年的《布達佩斯開放近用提議》，它定義了何謂開放近用。其他兩個相關 的宣言也相繼出爐，一個《貝色斯達開放近用出版宣言 (Bethesda Statement on Open Access Publishing)》，另一個是 2003 年的《柏林宣言：科學與人文學知識的開放近用 (Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities)》。這三大宣言統稱為「3B 先驅 (3B initiatives)」，為開放近用浪潮的發展史中十分重要的里程碑。 柏林宣言公告時，學術期刊已採用兩種模式將開放近用付諸實現： 1.「玉律」：將經過同儕評閱已出版的研究論文，典藏在大學或研究機構的典藏所。 2.「金科」 a. 經由補助出版費(如：生物醫學中心)或公帑補助(如：數位同儕出版計畫)，在開放 近用出版社或開放近用學刊出 版論文； b. 開放近用出版社，尤其是大學出版社，同時出版(付費近用)印本圖書及(免費近用) 電子圖書。 開放近用期刊具有下列特色：(1)其為學術期刊；(2)具有用品質控制機制與傳統期刊相同；(3) 其為數位化；(4)免費提 供；(5)允許作者保有著作權；(6)開放近用期刊利用時可採用創用 CC 授權或相似授權。 公開取用對傳統出版之影響 在傳統學術期刊出版模式中，有七個重要的參與者，分別為負責出資的政府和非營利組織、研究學者、作者、出版社、 圖書館、讀者。這七個參與者各自在傳統經營模式中提供不同的價值活動。學術出版社對於開放近用的出版模式是採 取敵對態度的。學術出版社透過提供學術期刊經營者後勤支援與財務支援等方式，取得具影響力的學術期刊或學會對 它的支持。 作者付費制度(author-pay 或 author fee)是 OA 期刊與先前學術期刊營運模式差異最大之處。過去學術期刊多為讀者