申論題

如行政院對於司法院所提的預算不得增減，但得加註意見。此即為防止行政權干涉司法權。 而在憲法本文和增修部分，為維護司法權的獨立運作，對於法官有終身職的保障，並有相關配套措施防止受外部力量的干預而影響審判的公正

我國的司法審判系統向來受來自社會各階層的民粹影響甚深，在過往司法審判過程中，常有法官為迎合民眾的意見而針對某些社會案件下了悖離相關法規的審判結果，造成中華民國司法獨立的路越來越難走，難以貫徹我國依法行政的法治國原則。 同時，我國的憲法體制屬於剛性憲法，在增修不適合現代社會運作的增修條文過程較為不易。耗費社會資源之餘，也難以即時推廣予非相關學系出身的一般民眾。 吾人認為，國民大會在針對憲法本文與修憲的方向上，應能針對社會上幾個影響民生甚鉅的幾個大型案件，新增相關峻法。一來使相關從業人員知所警惕。二來利於法官往後針對類似案件下判決時得引用適合法條，三來使透過傳媒接收時事為主的普羅大眾得以透過新聞感受到司法終究能還給人民一個公道。

司法獨立

司法權以實現司法公正之宗旨，作為司法獨立之手段，司法獨立是相對，也必須對人民負責。司法獨立是法治的基本要素。

司法必須具有公正 公平及中立態度 需完全依法行政 不得有任何偏頗

安安

司法獨立為讓司法官獨立於政黨外，以免無法公平公正的判決造成社會亂象。