申論題內容
四、甲同時同地對Ａ、Ｂ二人恐嚇取財，檢察官先依Ａ之告訴而起訴甲涉犯恐嚇取財罪
嫌，法院行準備程序時，甲自白不諱，表示願受有期徒刑六月且得易科罰金之宣告，
檢察官亦依甲之表示，向法院為同一內容之求刑，法院認為宜以簡易判決處刑，不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑，論處甲恐嚇取財罪刑（處有期徒刑六月，如易科
罰金以新台幣一千元折算一日），檢察官於上訴期間內，以甲尚同時同地對Ｂ恐嚇取
財為由提起上訴，試問：檢察官之上訴是否合法？第二審法院應如何處理？第二審法
院判決後，當事人得否對之提起上訴？（25 分）
阿摩線上測驗
登入