阿摩線上測驗
登入
首頁
>
刑事訴訟法與保安處分執行法
> 103年 - 103 司法特種考試_三等_觀護人(選試社會工作概論)、觀護人(選試少年事件處理法):刑事訴訟法與保安處分執行法#24204
103年 - 103 司法特種考試_三等_觀護人(選試社會工作概論)、觀護人(選試少年事件處理法):刑事訴訟法與保安處分執行法#24204
科目:
刑事訴訟法與保安處分執行法 |
年份:
103年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
9
試卷資訊
所屬科目:
刑事訴訟法與保安處分執行法
選擇題 (0)
申論題 (9)
一、某強制辯護案件,被告甲聘請乙律師為辯護人。乙律師於民國 100 年 6 月 8 日準備 程序提出準備書狀,其上僅記載本件事實爭點整理及請求調查之證據。法院於同年 7 月 14 日上午行審判程序,審判筆錄載有:「選任辯護人乙律師為被告甲辯護如辯 護意旨狀所載」,但事實上,乙律師於審判期日或之前並未提出辯護狀,原審辯論 終結後,乙律師始於 5 日後第 1 次提出辯護狀。嗣後法院宣判,為被告甲有罪之判 決。請申述下列問題:
1. 本案為強制辯護案件,表示本案在審判中可能有那些情形?(12 分)
2.本件判決是否合法?並申論理由。(13 分)
二、甲行竊之際被捕,冒用乙名義應訊,檢察官起訴之被告姓名記載為乙,法院認定被 告確有竊盜事實。試問:
1. 第一審法院如發現甲冒用乙名義應訊,應如何判決?理由為何?(15 分)
2.第一審法院如未發現係甲冒用乙名義到庭應訊,判決主文宣告乙罪刑。乙經友人 告知此事,乃提起上訴。第二審法院應如何判決?(5 分)
3.如乙並不知情,亦無人提起上訴,記載乙為被告之第一審判決因而確定。判決確定 後檢察官始發現上情,乃對該確定判決提起非常上訴,法院應如何判決?(5 分)
三、請分別回答下述問題:
1. 試申述保安處分之宣告,應受比例原則規範之理由。(11 分)
2.宣告 多數保護管束。 多數強制工作。各應如何執行?(6 分)
3.受處分人經檢查後,有何種情形,檢察官不得命令解送,並應斟酌情形,先送醫 院治療或責付於相當之人?(8 分)
四、保安處分執行法規定保護管束期間,受保護管束人如發生若干情形,執行保護管束 者應向指揮執行之檢察官報告,其中除了受保護管束人報到開始執行、未遵守執行 保護管束者指定之事項、保護管束期間屆滿以外,請詳述還有那些情形,執行保護 管束者應向檢察官報告?(25 分)