103年 - 103 鐵路特種考試_高員三級_事務管理：民法總則#43542

科目：鐵路◆民法總則 | 年份：103年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：鐵路◆民法總則

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲、乙兩人為好友，甲因經商之故需要現金周轉，乙為了幫助其度過難關，偽稱有得到甲之同意，將甲寄放在乙處之名畫代甲以新臺幣（下同）200 萬元出售給丙並交付完畢。甲得知上情後，向丙表示並無同意乙代為賣畫之事，請求乙返還。則當事人間之法律關係應如何解決？（25 分）

二、 A 為 18 歲之高中生，將從小父母給的零用錢及課餘打工所得，省吃儉用存在自己名義的郵局帳戶中，已達十幾萬元。因為見同學開著家裡的汽車四處兜風非常羨慕，也想用帳戶的存款買一輛中古車來過癮，但其父母以危險為由不同意買車一事。A 乃偽造其父母的同意書自 B 車行以 12 萬元買入一輛中古車。A 之父母知情後暴跳如雷，責問 B 車行何以賣車給未成年人，主張該交易無效，請求 B 車行還錢。請附理由說明 A 之父母之主張有無理由？（25 分）

三、 A 有一條繼承自其父親之翡翠項鍊，其父生前聲稱為名匠所製價值不斐。A 為確認其父所言是否確實，委請所謂鑑定專家 B 鑑定真偽。B 鑑定後告知 A 該項鍊並非名匠所製，而是 10 多年前大規模生產的工藝品而已，惟材質還算不錯，仍有 5 萬元價值。A 甚感失望，適逢 C 有意以 7 萬元收購，乃將該項鍊出售給 C 並交付完畢。事後，A 經其他鑑定專家告知，該條項鍊確為某名匠所製價值不斐，B 係為幫助 C 取得該項鍊而為虛偽的鑑定，C 並不知情。A 可如何主張其權利？（25 分）

四、 A 將其所有 M 牌中古車一輛，以市價 50 萬元出售給 B。於交車時，B 要求該車的備胎應連同該車一併交付，A 則以賣車時並未言及備胎，故不在出賣之列。試問何者之主張有理？（25 分）