106年 - 106 一般警察人員特考_三等_警察法制人員：民法與民事訴訟法#62473

科目：警察◆民法與民事訴訟法 | 年份：106年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：警察◆民法與民事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲到乙的麵店吃一碗新臺幣（下同）120 元的海鮮麵，詎料乙使用過期海鮮製作，導致甲吃完麵後食物中毒，送醫緊急診治 3 日後始出院，甲為此支出醫療費用 1 萬 3,000 元，問：甲對乙有何權利可主張？（25 分）

二、甲男與乙女結婚後育有 2 子丙、丁（均單身），某日甲與丙一起出國，搭乘同一班機，竟遇墜機意外，二人均下落不明，時乙女已有身孕（超音波檢查為男性胎兒）。經查甲遺有財產 300 萬元，丙遺有存款 10 萬元。問：甲、丙二人之財產應如何繼承？（25 分）

三、原告甲於起訴後，委任律師乙為訴訟代理人，委任書載明：「茲委任律師乙為訴訟代理人，律師乙就甲所起訴、請求被告丙清償借款新臺幣 200 萬元本息的案件，有為一切訴訟行為之權。委任人甲、受任人乙律師」並各自簽章後，向法院提出。此後，均由乙律師代理甲到庭。請問：乙律師可否在法院勸諭下，與被告丙和解？又如未和解，法院作出判決後，書記官丁可否逕將判決書正本送達給原告甲本人，不送達給律師乙？試附理由回答之。（25 分）

四、在原告甲與被告乙間的清償債務訴訟中，法院開準備程序庭三次，兩造均僅爭執乙有無向甲借錢。第三次開庭將結束前，法官問兩造：有無其他主張要提出及證據要法院調查的？兩造均答稱：沒有。法官再問乙：你的書狀中有寫到已經清償的事實，你要不要主張清償抗辯並提出證據？乙答稱：根本沒借錢，當然不主張已清償，那是撰狀人寫錯的。法院乃定期開言詞辯論庭。在言詞辯論開庭時，被告乙抗辯已經清償借款了，並提出甲所寫的收據一張為證。甲否認收據的真正，並主張：乙逾時提出，應不得再提出清償抗辯。請問：甲主張乙不得再為清償抗辯，是否有理？試附理由回答之。（25 分）