阿摩線上測驗
登入
首頁
>
憲法與行政法
> 109年 - 109-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#92026
109年 - 109-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#92026
科目:
憲法與行政法 |
年份:
109年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
6
試卷資訊
所屬科目:
憲法與行政法
選擇題 (0)
申論題 (6)
⑴甲認為刑法第 140 條第 1 項及第 2 項侵害其言論自由,違反憲法第 11 條 保障意旨,欲請求法院裁定停止訴訟程序,聲請司法院大法官解釋。 假設你是甲的辯護律師,如何為甲提出請求,說服法院聲請釋憲? (40 分)
⑵甲認系爭新聞稿對其構成公然侮辱,欲請求自市政府網站移除,應提 起何種訴訟?其請求權基礎為何?(20分)
⑶甲認為系爭新聞稿對其名譽及人格構成嚴重侵害,欲請求市長乙在市 政府官方網站上公開道歉,應提起何種訴訟?其請求權基礎為何? (40分)
⑴ A 不服 D 以約束帶將其綑綁強制帶至乙醫院,得提起何種行政訴訟, 以求救濟?(30 分)
⑵依憲法及相關法律規定,C 得循那些司法救濟途徑,達到使 A 出院之 目的?(20 分)
⑶ A 不服強制住院措施,依法向法院請求救濟,主張甲市政府未經法官 同意,而逕由主管機關及上述審查會決定緊急安置及強制住院,其所 依據之精神衛生法第 41 條第 2 項至第 4 項、同法第 42 條第 1 項及第 2 項規定中有關緊急安置及強制住院的許可程序,違反憲法第 8 條第 1 項及第 2 項所要求之正當法律程序。甲市政府於訴訟中,則引用司法 院相關憲法解釋,認為上開規定與憲法第 8 條第 1 項及第 2 項均無牴 觸。A 可提出那些理由,以反駁甲市政府之主張,並說服承審法官上 開規定確實違反憲法第 8 條第 1 項及第 2 項?(50 分)