所屬科目：憲法與行政法
(一)檢調得否扣押乙與丙及其他關係人之電子郵件資料？（25 分）
(二)檢調得否進入甲事務所執行搜索？（25 分）
二、承上題，當檢調於執行搜索時，律師乙以口頭嘲諷語氣對檢調說： 「你們好偉大，讓國家機器動得好厲害。」丙則在檢調欲執行扣押時，更以肢 體動作阻撓且吐痰於檢調臉上。檢調認為乙、丙之行為，構成刑法第 140 條之侮辱公務員罪及侮辱職務罪。請參酌所附刑法條文，依我國憲法法 庭判決，分別就侮辱公務員罪及侮辱職務罪部分，闡述大法官對該條文 合憲與否之審查意旨，並如何據以評價乙、丙之行為。（50 分） 參考法條： 刑法 第 140 條 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處一年 以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
(一)罰勤三日之懲罰，其法律性質為何？依軍人權益事件處理法應如何提起救濟？其主要立法理由之考量為何？又，甲對罰勤三日包括國定假 日，依陸海空軍懲罰法第 74 條規定，將不予補假，甲亦有所不服，於執行前，依陸海空軍懲罰法，甲應如何提起救濟？（30 分）
(二)甲經復審或申訴、再申訴程序，嗣後提起行政訴訟時，請考量懲罰是否已執行，論述其訴訟類型為何？又，其訴之聲明應如何主張方能符合訴訟要件？（30 分）
(三)甲提起行政訴訟時，審判長若認其訴訟類型錯誤，其在訴訟指揮上， 應採取何種措施？其主要之立法考量為何？甲已有律師作為訴訟代 理人有無影響？審判長得否逕認訴訟類型錯誤，而駁回甲之起訴？ （40 分）
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入