113年 - 113 經濟部所屬事業機構新進職員甄試試題_法務：1.民法2.民事訴訟法#123356

科目：1.民法 2.民事訴訟法 | 年份：113年 | 選擇題數：0 | 申論題數：11

試卷資訊

所屬科目：1.民法 2.民事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (11)

(一) 甲請求乙拆屋還地。乙抗辯甲之請求權已罹於時效而消滅,乙之抗辯是否有理由? (10分)

(二) 甲請求乙返還相當於租金之利益。依法院實務見解,該請求權之消滅時效期間為何? (5分)

(一) 甲、乙可否不經丙之同意,將A屋出租予丁?若丙不同意將A屋出租予丁,丙可主張何種權利?

(二) 若丁在A屋自殺身故,致 A屋成為凶宅,市場交易價格減損3成,是否構成民法第184條第1項前段之權利侵害?

三、甲、乙結婚並約定夫妻分別財產制,婚後育有丙、丁、戊、己四位子女。乙因丁出國留學贈與其新臺幣300萬元,於戊結婚時贈與其當時市價新臺幣 400 萬元房屋1棟,並於己開餐廳時贈與其新臺幣500萬元。嗣後,乙、丙因飛機失事同時死亡,丙遺有子女庚、辛。乙死亡時遺有財產新臺幣2,600萬元,試問:乙之遺產如何分配?(15分)

(一) 甲主張A屋租賃契約已屆期,依所有物返還請求權及租賃物返還請求權,請求乙返還A屋,法院應如何審理判決?

(二) 若於言詞辯論時,甲以言詞追加請求法院確認甲對A屋所有權存在,乙則提起反訴,請求法院確認乙對A屋所有權存在,乙所提反訴是否合法?

(一) B公司所有之設備因該氣爆事件受有損害,初估至少新臺幣2.65億元。B公司可採取何種措施,以保全強制執行?(5分)

(二) A公司、B公司就此紛爭在法院試行和解,並由甲擔任參加人,和解筆錄內容為:「一、被告A公司、參加人甲願連帶給付,於民國113年9月20日前給付原告B公司新臺幣1億元。二、原告B公司其餘請求拋棄。三、訴訟費用各自負擔。」若該和解成立,其效力為何?B公司持上開和解筆錄聲請對甲之財產強制執行,B公司之聲請是否有理由?(10分)

(一) 甲主張原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第1款「適用法規顯有錯誤」之再審事由,向臺灣高等法院聲請再審,臺灣高等法院應如何處理?(5分)

(二) 甲主張丙能證明確實有 A車買賣契約,法院審理時因丙出國無法聯絡上丙,今丙已返國,故以聲請訊問證人丙為由,依民事訴訟法第496條第1項第13款「發現未經斟酌之證物」之規定提起再審之訴,甲之主張是否有理由?(10分)