113年 - 113 高等考試_二級_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#123011

科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要) | 年份：113年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)

選擇題 (0)

申論題 (4)

(一)甲 1 如未經其他共有人之同意而僅以自己名義起訴，其起訴是否具有當事人適格而合法？其訴之聲明應有如何之內容？（25 分）

(二)如甲 1 受敗訴判決確定，甲 3 聲稱其完全不知甲 1 曾對乙提起訴訟時，得否再對乙起訴主張共有物返還請求權？或有何救濟途徑？（25 分）

二、高等法院 A、B、C 法官合議判決甲犯強盜殺人罪刑，甲上訴後，最高法院認二審判決之認事用法均正確，上訴為無理由，以判決駁回上訴而告確定。嗣甲以發現新事證為由，向高等法院聲請再審，分案給 A 法官承辦。試問：高等法院就本件再審聲請，是否為管轄法院？假如是，A 法官就本件再審聲請，應否自行迴避？（25 分）

三、地方法院認甲同時同地對 A、B 二人詐欺取財得逞，判處被告甲詐欺罪，處有期徒刑 7 月。對此判決，檢察官未上訴，被告甲對該判決之論罪及科刑，並無不服，但明示僅就該判決未諭知緩刑之部分提起上訴。試問：第二審法院之審判範圍為何？又，在第二審辯論終結前，檢察官認被告甲尚同時同地對 C 詐欺取財得逞，函請法院合一審判，法院可否就被害人 C 之部分合一審判？（25 分）