所屬科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
一、甲向管轄法院起訴乙，請求判決命被告乙將 P 油畫返還予原告甲，其主張乙從甲取得 P 油畫所有權無法律上原因，依不當得利規定請求乙返還。甲因於第一審遭以無理由判決駁回，提起第二審上訴。甲、乙於第二審合意停止訴訟程序後，經過半年未續行訴訟，而就雙方權利爭執也一直未能達成協議。甲於合意停止後七個月，又向乙的住所地 C 地方法院起訴乙，請求返還不當得利 P 油畫所有權。對於甲的此次起訴，C 法院應如何裁判？（25 分）
二、甲起訴乙請求清償借款新臺幣（以下同）500 萬元（A 債權），乙主張該 筆借款已經清償；就清償事實，甲否認，乙未能充分證明。甲於第一審獲全部勝訴判決，乙提起第二審上訴。於第二審程序中，上訴人乙除補充已清償系爭借款的事實及證據外，並主張自己對甲有一筆剛到期的 800 萬元貨款債權（B 債權），聲明預備抵銷，並對甲提起反訴，請求給付抵銷剩餘的貨款 300 萬元。乙所提的反訴是否合法？（25 分）
三、甲、乙因為細故起了爭執，二人互毆，甲因而受有輕傷。甲忿而向司法警察官提出告訴。檢察官偵查完畢後，向法院提起公訴。於審判中，乙 方知情況不妙，遂向甲表示道歉。甲向法院表示願意撤回告訴。數日後，甲因自己撤回告訴，懊悔不已，又具狀委任律師為代理人向法院提起傷害罪之自訴。法院應如何裁判？（25 分）
四、警方為調查甲涉犯販毒罪情形，於依法取得法院核發令狀後，使用Ｍ化車對甲租用之住宅進行調查蒐證，惟未取得販毒罪之罪證資料。如於使用Ｍ化車過程中，發現甲另涉犯擄人勒贖罪之證據資料，並於實施期間 屆滿後第三十五日補行陳報法院，則此項涉犯擄人勒贖罪之證據，嗣後於該擄人勒贖案審判中有無證據能力？（25 分）
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入