阿摩線上測驗
登入
首頁
>
強制執行法與國際私法
> 96年 - 96-2 司法特種考試_三等_司法官:強制執行法與國際私法#35717
96年 - 96-2 司法特種考試_三等_司法官:強制執行法與國際私法#35717
科目:
強制執行法與國際私法 |
年份:
96年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
7
試卷資訊
所屬科目:
強制執行法與國際私法
選擇題 (0)
申論題 (7)
⑴執行法院應如何處理?
⑵若乙收受收取命令後,始發現系爭本票係遭他人偽造,應如何主張救濟?
⑶設丙公司收受收取命令後,乙旋即離職,丙公司應如何主張救濟?
⑴若經法院判決變賣共有物,並依應有部分比例分配價金於甲、乙,判決確定後, 乙得否聲請執行法院拍賣該共有建地?倘法院准予拍賣,甲得否應買?(12 分)
⑵若經法官勸導,成立訴訟上和解,約定將該共有建地以原物分割,並作成和解筆 錄。甲分得土地上有乙所建車庫乙間,甲可否持和解筆錄為執行名義,聲請命乙 拆卸車庫交付土地?(13 分)
三、甲為我國國民,擔任依 A 國法設立登記但總部設於 B 國的乙公司的「副執行長」 (Vice CEO),在 A 國及我國經營貿易事業。A 國人丙在 B 國有住所,因向乙公 司購買貨物,價金之半數以現金支付,其餘承諾按期付款,並由丙在 B 國簽發一張 英文字據給甲,其上有「PROMISSORY NOTE」的字樣,並載有相當於「此票受 B 國法律支配及依 B 國法律解釋」的英文條款。甲代表乙公司在我國法院對丙請求付 款,雙方先就甲得否為乙公司的法定代理人或代表人發生爭議,再就丙對該英文字 據是否應依我國票據法負擔本票之責任發生爭議。假設 A 國、B 國和我國法律關於 公司之代表人及本票之要件效力等問題,規定均不一致,請問我國法院對於上述爭 議,應如何適用法律?(25 分)
四、日本人甲男與我國人乙女為夫妻,有一未成年之子丙,三人定居於我國。甲乙感情 不睦,某日,甲與我國人丁女通姦,被乙發現。乙乃在我國法院訴請離婚,合併請 求甲賠償其損害與給付贍養費,同時附帶請求定對丙權利義務之行使或負擔,並請 求命甲給付丙之扶養費。試從國際私法觀點論述本案有關之法律問題。(25 分)