申論題內容
三、甲為我國國民，擔任依 A 國法設立登記但總部設於 B 國的乙公司的「副執行長」
（Vice CEO），在 A 國及我國經營貿易事業。A 國人丙在 B 國有住所，因向乙公
司購買貨物，價金之半數以現金支付，其餘承諾按期付款，並由丙在 B 國簽發一張
英文字據給甲，其上有「PROMISSORY NOTE」的字樣，並載有相當於「此票受 B
國法律支配及依 B 國法律解釋」的英文條款。甲代表乙公司在我國法院對丙請求付
款，雙方先就甲得否為乙公司的法定代理人或代表人發生爭議，再就丙對該英文字
據是否應依我國票據法負擔本票之責任發生爭議。假設 A 國、B 國和我國法律關於
公司之代表人及本票之要件效力等問題，規定均不一致，請問我國法院對於上述爭
議，應如何適用法律？（25 分）
阿摩線上測驗
登入