97年 - 97 專技高考_民間之公證人：強制執行法與國際私法#32875

科目：強制執行法與國際私法 | 年份：97年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：強制執行法與國際私法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲於民國 95 年間向法院起訴，請求乙返還買賣價金新臺幣（下同）100 萬元，訴訟中乙死亡，丙為限定繼承人而承受訴訟，惟未為限定繼承之抗辯，經法院判決丙應給付甲 100 萬元確定在案。嗣甲以該確定判決為執行名義，就丙對第三人丁之金錢債權及丙之不動產聲請強制執行。執行法院就丙對第三人丁之金錢債權部分已核發移轉命令，不動產部分已拍賣終結，尚未將拍賣價金交付甲，丙得否提起第三人異議之訴而為救濟？（25 分）

二、債務人甲於民國 91 年 5 月 1 日將其所有之不動產出租給乙，租期 7 年，未經公證。其後甲於 93 年間向債權人丙借款，並將該不動產設定抵押權與丙。嗣清償期屆至，甲未能清償借款，丙乃聲請法院為拍賣該抵押物之裁定，並聲請強制執行。該不動產因有租賃關係存在，執行法院乃於第一次拍賣公告記載拍定後不點交。拍賣後無人應買，債權人丙以該租賃關係影響其抵押權之行使為由，聲請執行法院除去該租賃權，並於拍賣公告記載拍定後得點交，執行法院應否准許？（25 分）

三、甲向其父乙借款，而以其所有不動產設定抵押權供為擔保。嗣甲屆期未為清償，乙乃向法院聲請准為拍賣抵押物之裁定，惟於聲請強制執行前，甲因故死亡，其配偶及直系血親卑親屬以及甲母因甲負債甚鉅，乃均拋棄繼承權，乙則為限定之繼承，並就前開不動產辦竣繼承登記後，以准為拍賣抵押物之裁定為執行名義聲請強制執行。執行法院應如何辦理？（25 分）

四、甲男為我國籍貿易商人，設籍臺北市。今年春天參加在德國舉行之國際機械展，因疏於注意，未將展示貨樣擺放妥當，致貨品倒塌而砸傷我國籍之訪客某乙和常住臺北之德國籍商人某丙。乙、丙二人為此在當地醫院療傷，付出鉅額醫療費用。兩人回臺後，遂分別向臺北地方法院訴請某甲損害賠償。請問法院應如何處理？復按德國國際私法規定，關於因侵權行為發生之債亦有反致之適用。如此，則本案在我國國際私法上有何意義？（25 分）