依現行憲法之規定，下列敘述何者正確：
(A)監察委員在院內所為之表決與言論，對院外不負責任
(B)監察委員，除現行犯外，非經監察院同意，不得逮捕或拘禁
(C)監察委員不得兼任民營公司董事
(D)監察院對於公務人員之彈劾案，須經監察委員1人以上之提議，9人以上之審查及決定，始得提出

答案：登入後查看
統計： A(254), B(129), C(3282), D(341), E(0) #189917

詳解 (共 8 筆)

#212147
D:對中央或地方公務人員的彈劾案，則要經監察委員二人以上的提議，九人以上的審查
43
6
#641927

NO.81

查監察委員不得兼任其他公職或執行業務，為憲法第一百零三條所明定，其所以於不得兼任其他公職之外並不得執行業務者，乃為貫徹監察權之行使，保持監察委員之超然地位，故亦予以限制。民營公司董事、監察人及經理人均為執行民營公司業務之人，其所執行之業務與監察委員職權之行使自不相宜，應屬於憲法第一百零三條所稱監察委員不得執行業務之範圍。

33
0
#1858938
(A)監察委員在院內所為之表決與言論，對...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
13
2
#873954
(A)(B) 憲法增修條文第7條 : 憲法101條與第102條停止適用
憲法第101條 : 監察委員在院內所為之言論與表決，對院外不負責任
憲法第102條 : 監察委員，持現行犯外，非經監察院許可，不得逮捕或拘禁

(C) 憲法第103條 : 監察委員不得兼任其他公職或執行業務
12
0
#516119
(C)釋字第 81 號
6
0
#462638


增修條文第七條   彈劾案 要經監委兩人以上提議九人以上之審查及決定始得提出  不受憲法第九十八條之限制

5
0
#193774
請問...這題的D是錯在哪啊？
3
0
#4276141
請問（B）為什麼修憲後可以拘禁及逮捕了？
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
1
0