楊老師在廁所發現正在抽菸的學生，要學生把菸交出來，學生嗆老師多管閒事，老師一氣之下，打了學生一個耳光。隔天該生家長到校長室，告老師體罰學生。經正當 程序後，楊老師被記一個大過，才平息這件事。下列敘述何者較為正確？
(A)學生不該抽菸，被抓後態度又差，老師的體罰是可被接受的
(B)家長應該告誡孩子，因犯錯被體罰是應該的，不可責怪老師
(C)學校的處分太過不近人情，楊老師負起管教責任應該被肯定
(D)老師應以說理方式輔導學生，而不應採取體罰方式加以處理

答案：登入後查看
統計： A(89), B(8), C(17), D(7128), E(0) #737358

詳解 (共 6 筆)

#1272631
這考題根本吃老師豆腐嘛
29
1
#1050548
感嘆現在教育的生態。
13
0
#2624459

甚麼樣的老師教出甚麼樣的學生

靠打罵的老師......下輩子再來教書吧

5
5
#3365126

應該會很多人想選Ｃ：

學校的處分太過不近人情，楊老師負起管教責任應該被肯定 


但現在要選擇說理，

先動手的就輸了！！！

千萬不要為了少數不聽話的學生，賭上了自己的教師生涯！

3
0
#3360797

只能昧著良心選出規定的答案，有點感慨

3
0
#4832207

體罰是違法懲罰、應以說理方式輔導學生→(D)

0
0