阿摩線上測驗
複選題
22 甲和Ａ是情侶，某日因Ａ欲分手，雙方在路上發生激烈爭吵，A 憤而離去。一小時後，甲愈想愈氣，趁 A 不在家時，憤而將三秒膠注入 A 所有機車之鑰匙孔，A 因而無法騎車。有關甲之刑責， 依實務見解，成立何罪？
(A)刑法第 304 條第 2 項強制未遂罪
(B)刑法第 304 條第 1 項強制既遂罪
(C)刑法第 302 條第 1 項妨害行動自由罪
(D)刑法第 354 條毀損器物罪
答案：登入後查看
統計： A(138), B(2382), C(947), D(3160), E(0) #3295747
統計： A(138), B(2382), C(947), D(3160), E(0) #3295747
詳解 (共 5 筆)
卐國考東巴卐
#6340926
b 少數說
d 均給分
3
0
Frank
#7280558
法律解析：
- 毀損器物罪（刑法第 354 條）：
依據實務見解，將三秒膠注入他人機車鑰匙孔，會導致鑰匙無法插入或旋轉，使機車喪失其「代步工具」之效用。毀損罪之「毀棄、損壞」不以物品外觀徹底破壞為限，只要行為導致物品喪失全部或一部之效用（即功能受損），即便可修理，仍構成毀損既遂。 - 為什麼不成立強制罪（選項 A、B）：
- 強制罪（刑法第 304 條）之手段必須是對「人」實施強暴或脅迫。
- 在本案中，甲是在「A 不在家」時偷偷將三秒膠注入鑰匙孔，當時 A 並不在現場，甲並非對 A 的身體施加強制力，也沒有威脅 A 不准騎車。雖然客觀上 A 無法騎車，但此行為屬於對「物」的損壞，不符合強制罪「強暴、脅迫」的構成要件。
- 為什麼不成立妨害行動自由罪（選項 C）：
- 妨害自由罪（刑法第 302 條）主要針對私行拘禁或以非法方法剝奪他人的「身體行動自由」（例如：把人關在房間內）。
- A 雖然無法騎機車，但 A 仍可以走路、搭公車或改搭計程車，其身體行動自由並未受到徹底剝奪或限制。
相關法條：
《中華民國刑法》第 354 條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
《中華民國刑法》第 354 條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
ㅤㅤ
ㅤㅤ
1
0
