複選題

26.「社會秩序維護法」第 89 條之規定，無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者，處新臺幣 3 萬元以下罰鍰或申誡。下列相關敘述，何者正確？
(A)司法院大法官釋字第 666 號解釋文認該規定無違憲
(B)違反者應由警察機關處分
(C)對於警察機關處分不服者，得提起聲明異議
(D)對於警察機關處分不服者，得提起抗告

(E)罰鍰不依限繳納，得聲請易以拘留

選項(E)

"疑問點，未寫明何人發動"
社維第20條 易以拘留:

逾期，警察機關得聲請易以拘留。

期內，被處罰人得請求易以拘留。

記憶方向:

聲請對應警察機關向法院、請求對應被處罰人向警察機關

(A)司法院大法官釋字第 666 號解釋文認該規定無違憲

是釋字689號解釋

社維法§43

Ⅰ.左列各款案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書： 

一、違反本法行為專處罰鍰或申誡之案件。 

二、違反本法行為選擇處罰鍰或申誡之案件。 

三、依第一款、第二款之處分，併宣告沒入者。 

四、單獨宣告沒入者。 

五、認為對第一款、第二款之案件應免除處罰者。 

以上是警察機關裁罰。

違反社會秩序維護法案件處理辦法 §14(由警察機關處分之案件)

Ⅰ.本法第四十三條第一項各款所列由警察機關處分之案件如左： 

一、所稱違反本法行為選擇處罰鍰或申誡之案件，係指本法分則條文法定本罰為選處

       罰鍰或申誡之案件。 

二、所稱併宣告沒入者，係指本法第四十三條第一項第一款、第二款之案件，而依本

       法第 二十三條前段規定併宣告沒入之案件。 

三、所稱單獨宣告沒入者，係指依本法第二十三條但書規定得單獨宣告沒入之案件。

       但依同條第一款規定單獨宣告沒入者，以本法第四十三條第一項第一款、第二款

       規定之案件為限。

四、所稱認為應免除處罰之案件，係指本法第四十三條第一項第一款、第二款之案

       件，而依本法規定免除其處罰或得免除其處罰之案件。

社維法§45

Ⅰ.第四十三條第一項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易

    庭裁定。

第四十三條第一項所列各款以外之案件，由法院裁罰。

由警察機關裁罰的救濟是聲明異議，移送簡易庭的救濟是抗告。

釋字666號是在講娼嫖皆罰

易以拘留已刪除 建議解答修改為BC