1. 霍桑實驗推翻科學管理學派的哪項主張?
(A)金錢與嚴格分工能提高產量
(B)非正式團體無影響力
(C)個人需求與組織目標無關
(D)權力集中化是必要條件
答案:登入後查看
統計: A(812), B(350), C(340), D(121), E(0) #3439734
統計: A(812), B(350), C(340), D(121), E(0) #3439734
詳解 (共 7 筆)
#6443299
請問為什麼不能選B呢?(答案來自AI
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ChatGPT 說:
答案是:(B) 非正式團體無影響力
解釋:
霍桑實驗(Hawthorne Experiments)是由美國西方電器公司與哈佛大學梅堯(Elton Mayo)等人在1924年至1932年間進行的一系列研究,最初目的是研究工作條件(如照明)對生產力的影響,但最終卻發現:
-
工人的生產效率不僅受物質條件影響,更重要的是社會與心理因素;
-
非正式團體的存在與團體規範對員工行為有重大影響;
-
工人受到關注與尊重(後來稱為「霍桑效應」)時,工作表現會提升。
而這些發現推翻了科學管理學派的某些假設,特別是:
-
科學管理學派(如泰勒主義)主張:人是理性的經濟人,只受物質(如金錢獎勵)激勵;
-
忽略了人際關係、非正式組織的作用。
因此,正確答案是 (B) 非正式團體無影響力。
ㅤㅤ
5
2
#7280562
霍桑實驗推翻了科學管理學派關於非正式團體無影響力的主張。該實驗顯示,工人行為受非正式群體規範的強大影響,即使改變照明或工時等條件,產量仍因群體關注與互動而提升。[wikipedia +1]
科學管理學派主張
科學管理學派(如泰勒理論)假設工人是「經濟人」,強調金錢激勵與嚴格分工能最大化產量,忽略社會因素。[wiki.mbalib +1]
霍桑實驗發現
實驗分階段測試環境變化,但產量上升主要來自工人感受到關注,以及非正式團體的團結規範,證明群體影響力存在且關鍵。
3
0