阿摩線上測驗
10 警察於道路上臨檢，發現行為人有攜帶瓦斯噴霧器時，應如何處置？
(A)由警察機關處分沒入
(B)由警察機關移送該管簡易庭裁定
(C)由警察機關移送該管普通庭裁定
(D)不罰
答案：登入後查看
統計： A(2458), B(2748), C(131), D(1140), E(0) #3255306
統計： A(2458), B(2748), C(131), D(1140), E(0) #3255306
詳解 (共 10 筆)
錯了沒在怕!我筆記!
#6201854
適用順序為：槍砲彈藥刀械管制條例 ——＞ 社維法 ——＞ 警械使用條例
本例，行為人所持的是瓦斯噴霧器，
首先在第一關管制條例審視，因瓦斯噴霧器非屬條例中的管制範圍，而無法適用
再來第二關社維法第六十三條，規定係查禁物，囊括各該法條所禁止之物，瓦斯噴霧器屬之（警械使用條例規定）
因為警械使用條例第十四條規定有其他法律適用者從其規定，故適用社維法！
133
3
亞璇
#6282460
法律依據
1. 《社會秩序維護法》
• 第63條第1款規定，攜帶危險器械或其他可能危害公共安全的物品，若無合理理由，可能構成違反社會秩序行為。
• 瓦斯噴霧器屬於可能危害公共安全的物品之一
2. 移送簡易庭的原因
• 如果行為人攜帶瓦斯噴霧器的情節屬於違反《社會秩序維護法》的案件，這類案件通常由警察單位將行為人移送至簡易庭，由法院快速裁定是否罰鍰或其他處分。
• 此類行為通常不屬於重大刑事案件，而是輕微違法行為，因此進行行政裁罰程序。
警察處理流程
1. 臨檢時發現：警察於臨檢過程中發現民眾攜帶瓦斯噴霧器，會先詢問用途及合理性。
2. 無合理理由：如果攜帶者無法提出正當理由（例如自衛、工作需要），警察會依法律將其視為違法行為處理。
3. 移送簡易庭：警察依據事實與法律，完成筆錄後，將案件移送簡易庭裁定是否罰款或其他行政處分。
結論
移送簡易庭的主要原因是攜帶瓦斯噴霧器的行為可能構成違反《社會秩序維護法》的事實，屬於行政違法案件，由簡易庭快速進行裁定並處罰
63
2
IHsuan Chung
#6647035
適用順序為：槍砲彈藥刀械管制條例 ——＞ 社維法 ——＞ 警械使用條例
本例，行為人所持的是瓦斯噴霧器，
1. 瓦斯噴霧器非屬槍砲彈藥刀械管制條例中的管制範圍，而無法適用。
2. 社維法第63條，規定係查禁物，囊括各該法條所禁止之物，瓦斯噴霧器屬之（警械使用條例規定）
本例，行為人所持的是瓦斯噴霧器，
1. 瓦斯噴霧器非屬槍砲彈藥刀械管制條例中的管制範圍，而無法適用。
2. 社維法第63條，規定係查禁物，囊括各該法條所禁止之物，瓦斯噴霧器屬之（警械使用條例規定）
ㅤㅤ
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第7款、第8款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
ㅤㅤ
3. 為械使用條例第14條規定有其他法律適用者從其規定，故適用社維法！
1
0
無敵暴龍戰士
#6383196
瓦斯-危險物品
0
0
王振嘉
#6479817
搞太多題目是＜攜帶＞
63條一項一款
故簡易庭。
0
0
