12 下列有關連帶債務之敘述，何者正確？
(A)連帶債務人中之任一人，受確定判決，縱該判決係基於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益，對其他債務人 亦生效力
(B) 債務人中之一人為代物清償，他債務人亦同免責任
(C) 連帶債務得基於當事人間默示之意思表示而發生
(D) 債權人僅得對連帶債務人中之一人請求履行

答案：登入後查看
統計： A(172), B(884), C(25), D(62), E(0) #622557

詳解 (共 4 筆)

#1446526

(A)

第 275 條

 

連帶債務人中之一人受確定判決，而其判決非基於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益，亦生效力。
(C)

第 272 條

 

數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。

無前項之明示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限。
(D)

第 273 條

 

連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。

連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。
20
0
#1463460
若是確認之訴，效力僅及於訴之當事人，不及於其他債務人！
若是給付之訴，受確定判決之訴，亦及於其他債務人！

以下舉例：
民法275：甲、乙、丙三人同為丁之連帶債務人，甲認為對丁的債務已還清，
故向法院打確認對丁債務之訴後來勝訴了，甲的判決就會及於乙、丙→給付之訴
但如果甲只是打確認自已與丁之債之訴，就只及於甲了(因為訴之容內只與甲有關)→確認之訴
9
0
#2258462
(A)第 275 條 →連帶債務人中之一...
(共 319 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#926126

第 274 條

因連帶債務人中之一人為清償、代物清償、提存、抵銷或混同而債務消滅者，他債務人亦同免其責任。

3
0