3 甲授權乙代為賣屋,約定賣價不得低於 500 萬元,丙有興趣但認為價錢太高,乙為早日成交,未告知甲即代理甲以
480 萬元跟丙完成交易,甲得知生氣不已。問下列敘述,何者正確?
(A)代理人乙所為之意思表示直接對本人甲發生效力,甲不得爭執
(B)乙所為者已經超越代理權之權限範圍,構成無權代理而效力未定
(C)乙超出代理權範圍所為之法律行為,無效
(D)乙超出代理權範圍所為之法律行為,甲得撤銷之
答案:登入後查看
統計: A(74), B(1131), C(61), D(215), E(0) #622548
統計: A(74), B(1131), C(61), D(215), E(0) #622548
詳解 (共 5 筆)
#1135148
D 1.甲承認 發生效力 2.甲拒絕承認 無效 若丙為善意的 由乙負民法110條規定 負損害賠償之任
25
1
#1164313
| 第 110 條 | 無代理權人,以他人之代理人名義所為之法律行為,對於善意之相對人, 負損害賠償之責。 |
20
0
#1211857
170,110
4
1
#1096082
(D)該如何解釋比較適當呢?
0
1