9 甲向乙購買新成屋 1 棟，乙在該屋原裝有天花板，所使用的角料未經殺蟲處理。甲於裝潢完成遷入後才發現天花板有粉蛀 蟲，必須全部拆除重作。甲被迫每日遷移其家具，以配合天花板的裝修，歷時 1 個月不得安寧。下列敘述，何者正確？
(A)甲不得請求乙賠償重作之費用
(B)甲得請求乙賠償重作費用
(C) 甲得請求乙賠償重作費用及精神損害
(D)甲得請求精神損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(34), B(718), C(283), D(15), E(0) #622554

詳解 (共 9 筆)

#950549

"歷時 1 個月不得安寧"只是障眼法吧, 房屋應是請求財產的損害賠償

而精神損害賠償是針對"非財產上的損害"


民法第一百九十四條規定：「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」故以上所列之家屬，得向加害人請求精神賠償，即一般所稱之慰撫金。另依民法第一百九十五條規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」

10
0
#936806

第 495 條

因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵者，定作人除依前二條之規定，請求修補或解除契約，或請求減少報酬外，並得請求損害賠償。

前項情形，所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，而其瑕疵重大致不能達使用之目的者，定作人得解除契約。

10
0
#1038262
題目只說「不能安寧」...沒說你身體因此而出現毛病...要有實際對身體的損害才是...
10
1
#1665463
其他人格法益【而】情節重大
4
1
#1347953
不能安寧，這樣不就是侵害了195條的其他人格法益中的居住安寧權嗎...... 為什麼不能請求非財產上的損賠呢
3
0
#1116670
死人　人格法益　旅遊浪費時間
3
0
#2696479

不得安寧這詞有點主觀，實際上不可能一天24小時都在裝修，總會有休息時間，所以尚非構成重大情節

2
1
#947635
請問~"歷時 1 個月不得安寧"只是要誘導我們選"精神損害賠償"，還是因為有特別的條件所以不能選C,D，或本題根本無關於精神損害賠償？？
謝謝。
1
0
#2664141
“不得安寧”是因為甲本身的行為：移動家具，不勝其擾，所以不能請求精神慰撫金？
0
1