12 依大法官解釋意旨，各年度公務人員考試錄取人員訓練計畫之法律性質為何？
(A)法規命令
(B)人事管理規則
(C)解釋性行政規則
(D)行政處分

答案：登入後查看
統計： A(1083), B(2204), C(861), D(2620), E(0) #2052363

詳解 (共 10 筆)

#3613819

釋字760

理由書末段

「聲請人一主張91至93年之各該年公務人員特種考試警察人員考試錄取人員訓練計畫有違憲疑義。聲請人二主張警察人員人事條例第4條、考試院秘書長98年12月7日考壹組一字第0980009689號函及警察官職務等階表，亦均有違憲疑義。查上開訓練計畫（依各該年公務人員特種考試警察人員考試錄取人員訓練計畫）係針對前揭考試筆試錄取之特定人所為之行政處分，上開函並非法令，均非屬得向本院聲請解釋之客體。警察人員人事條例第4條，未經確定終局判決二適用，自亦不得以之為聲請解釋之客體。至警察官職務等階表違憲部分，亦尚難謂客觀上已具體指摘有何牴觸憲法之處。是聲請人一及二上開部分之聲請，均核與司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。」

278
0
#4131681

各年度公務人員考試錄取人員訓練計畫

各年度-具體（一次性，去年的不能拿來給今年用，明年就再給新的計畫）

考試錄取人員-特定（比如說當年錄取100個）

當下是這樣想，但有解釋還是記一下（釋字760）

142
0
#3661667
受訓期間的不服，提訴願！當然是行政處分
123
3
#3841405
不是法規命令 是針對特定人的行政處分。釋...
(共 351 字，隱藏中）
前往觀看
36
0
#5157277

釋字760號的理由書和不同意見書中，

關於訓練計劃，多數大法官認為是行政處分，少數認為是行政規則。

所以就解為行政處分了。

32
0
#3540795
解釋字號釋字第760號【警察三等特考職務...
(共 961 字，隱藏中）
前往觀看
15
-1
#3593543
釋字第760號解釋上開訓練計畫係針對前揭...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3677147
摘錄釋字第 760 號解釋 理由書末段 ...
(共 79 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5135882

法規命令命名方式:規規細辦鋼標準 刪掉A

4
2
#5135911

想請問這個計畫為什麼不能解為行政規則?

不是訓練內部自己人嗎?

另外B又歸類在哪裡?

4
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6051278
未解鎖
12.                ...
(共 478 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#6375199
未解鎖
釋字第760號解釋 上開訓練計畫係針對...
(共 77 字，隱藏中）
前往觀看
0
0