14 依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，何者非屬憲法上之制度性保障？
(A)學術自由
(B)人身自由
(C)地方自治
(D)一般行動自由

答案：登入後查看
統計： A(10), B(11), C(18), D(51), E(0) #3505846

詳解 (共 2 筆)

#6594423
(A) 學術自由⭕ 釋字第380號解...
(共 1071 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6629652
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，何者非屬憲法上之制度性保障？
(A) 學術自由✔️
  1. 學術自由本身是憲法第11條保障的基本權利，但司法院大法官在釋字第380號、第450號等解釋中，明確指出為了保障學術自由，必須承認「大學自治」。
  2. 而「大學自治」就是一個典型的制度性保障。因此，學術自由與制度性保障有密不可分的關聯。
ㅤㅤ
(B) 人身自由✔️
  1. 人身自由是規定在憲法第8條，是保障個人身體不受國家非法侵犯的基本權利，是基本權利中的核心。
  2. 因此，人身自由與制度性保障有密不可分的關聯。
ㅤㅤ
(C) 地方自治✔️
  1. 地方自治是憲法學上最典型的「制度性保障」。
  2. 憲法規定了地方自治的框架，保障地方自治團體的核心權限（如人事、財政自主）不被中央立法完全剝奪。它保障的是一個「制度」的存在，而非個人的特定權利。
ㅤㅤ
(D) 一般行動自由❌
  1. 一般行動自由是從憲法第22條「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障」所衍生出來的權利。
  2. 它指人民有權利自由決定其生活方式，做任何法律未禁止的事情。這是一個非常典型的個人基本權利，保護的是個人的自主決定，與客觀的制度無關。
6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7426485
未解鎖
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，何者非...
(共 533 字，隱藏中）
前往觀看
1
0