阿摩線上測驗
15 警察人員應依法行使職權，下列敘述何者錯誤？
(A)警察為取得證據，對於原已犯罪者或具有犯罪故意者，得採取設計誘引方式使其暴露犯罪事證 後，予以逮捕
(B)對於常業類型犯罪，警察得採取隱匿、引誘或教唆方式偵查犯罪，不違反誠信原則
(C)以陷害教唆之不正當手段所取得之證據資料，自當予以禁止，而不具證據適格
(D)為查緝黃牛票，警察於網路上提供或利用機會加以誘捕，使販售黃牛票者潛在化之違章行為現形，於暴露違章事證後加以誘捕，屬於陷害教唆
答案：登入後查看
統計： A(73), B(380), C(37), D(479), E(0) #3460479
統計： A(73), B(380), C(37), D(479), E(0) #3460479
詳解 (共 5 筆)
貝水一湛
#7040685
B為何教唆可以？
3
0
Rou
#7267172
（D）釣魚偵查
0
0
csr830504
#7057879
對於常業犯罪，警察使用「引誘偵查」方式（如誘捕），如果能證明嫌疑人原本就有犯罪意圖，則不違反誠信原則，此類偵查方式是合法的；
但若警察以不正當手段引誘無犯罪意圖之人犯罪，則構成「陷害教唆」，這違反誠信原則，取得的證據也沒有證據能力。
ㅤㅤ
合法引誘偵查（釣魚辦案）
- 定義：指警察針對原本就已有犯罪意圖，且已著手進行犯罪行為的嫌疑人，提供再次犯罪的機會，並蒐集證據。
- 前提：必須能證明嫌疑人原本就有犯罪意圖。
- 例子：嫌疑人在網路平台已主動刊登召妓廣告，警察扮演嫖客與其聯絡並相約見面，在約定地點逮捕嫌疑人。
- 判斷關鍵：犯罪行為是由嫌疑人自己主動發動，而警察只是提供機會。
ㅤㅤ
不合法引誘偵查（陷害教唆）
- 定義：指警察以引誘或教唆的手段，使原本沒有犯罪意圖的人，因為警察的引導而產生犯意並進而犯罪。
- 前提：警察是犯罪行為的發動者，使原本無犯意的人產生了犯意。
- 例子：警察假冒嫖客上網召妓，在未確定對方原本即有犯罪意圖的情況下，以引誘的方式促成犯罪行為。
- 判斷關鍵：犯罪行為的發動是因為警察的引誘，而非嫌疑人本身的主動意願。
- 法律效果：此類偵查手段違法，所取得的證據因證據能力問題而不能作為定罪的依據。
0
0
