15.某甲因精神障礙致不能為意思表示，經聲請後法院為監護之宣告，乙為監護人。下列敘述何者正確？
(A)因事涉甲之隱私，乙不適合得知甲之護養療治
(B)乙係為公益執行業務，不得請求報酬
(C)法院於必要時，得命乙提出監護事務之報告
(D)乙代理甲進行遺產分割，應經甲之輔助人同意

答案：登入後查看
統計： A(2), B(12), C(474), D(54), E(0) #3204625

JTLand

B1 · 2024/10/31

#6240183

15.某甲因精神障礙致不能為意思表示，經...

(共 236 字，隱藏中）

前往觀看

natsu1788

B2 · 2025/11/08

#7049370

這題考的是《民法》中關於 「監護宣告」與監護人職權」 的規定。
重點在於監護與輔助制度的差異，以及法院對監護人之監督。

? 一、前提條件

題幹提到：

「某甲因精神障礙致不能為意思表示，經法院為監護之宣告，乙為監護人。」

?所以本題屬於 監護制度（非輔助制度）。
→ 甲是「受監護宣告之人」，
→ 乙是「監護人」。
→ 並不存在「輔助人」這個角色。

條文	內容摘要
第14條	因精神障礙、心智缺陷等，不能為意思表示者，法院得為監護宣告。
第1117條	監護人應為受監護人之保護、照顧與財產管理，並得為醫療照護決定。
第1119條	監護人得請求報酬；法院按其勞力及受監護人之資力定之。
第1121條	法院得隨時命監護人提出監護事務報告，並監督之。
第1122條	監護人代理受監護人為法律行為，無需他人同意。

選項	內容	判斷
(A) 因事涉甲之隱私，乙不適合得知甲之護養療治	❌ 錯。監護人職責之一即為「照顧與護養受監護人」，須得知並協助其醫療事宜。
(B) 乙係為公益執行業務，不得請求報酬	❌ 錯。依民法第1119條，監護人「得請求報酬」。
(C) 法院於必要時，得命乙提出監護事務之報告	✅ 正確。民法第1121條明定，法院可隨時命監護人提出報告。
(D) 乙代理甲進行遺產分割，應經甲之輔助人同意	❌ 錯。受監護人沒有輔助人；監護人可直接代理受監護人進行法律行為。

✅ 正確答案： (C)