18 民眾於臺北車站站區內集會、遊行抗議,對此集會、遊行之主管機關為何者?
(A)鐵路警察局
(B)鐵路警察局臺北分局
(C)臺北市政府警察局
(D)臺北市政府警察局中正第一分局
答案:登入後查看
統計: A(321), B(1365), C(1184), D(6926), E(0) #2353513
統計: A(321), B(1365), C(1184), D(6926), E(0) #2353513
詳解 (共 10 筆)
#4574389
對於非北部考生有點不公平
北北基桃以外的考生
誰會知道台北車站在中正區?
問台北考生 台中車站 新竹車站在那區
不可能都知道吧
就算首都,地區也不一定要知道那麼細吧
這是警察法規 不是地理
200
36
#4361038
雖火車站站區屬鐵路警察局轄區,
但依集遊法§3規定主管機關直轄市政府警察局、分局責任制,
故仍由該轄分局為主管機關。
79
0
#4757101
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080058&flno=3
集會遊行法 第 3 條
I. 本法所稱主管機關,係指集會、遊行所在地之警察分局。
II. 集會、遊行所在地跨越2個以上警察分局之轄區者,其主管機關為直轄市、縣 (市) 警察局。
13
0
#5388341
還好選項不是
(A)臺北市政府警察局中正第一分局
(B)臺北市政府警察局中正第二分局
(C)臺北市政府警察局中正第三分局
,咦~沒有中正三吧?哈哈哈…博君一笑~
題目考得太刁鑽就只能祝福出題老師幸福美滿而已,不要自己氣到燒壞記憶體耶!
7
0
#4700405
ㄜ...這關北不北部有啥關係
你管他車站靠近哪個轄區 我也不知道阿
A~D選項不就可以用刪去法嗎?
依集會遊行法 第三條
Ⅰ本法所稱主管機關,係指集會、遊行所在地之警察分局。
Ⅱ集會、遊行所在地跨越二個以上警察分局之轄區者,其主管機關為直轄市、縣(市)警察局。
(A)(C)不是分局的先刪掉
如果照地理位置看 應該會選(B)鐵路警察臺北分局
因為他就在車站裡面阿 那不就代表(B)跟答案(D)同一個區(中山區)?
那為何要執著在不知道中山區上面???
所以根本不需要知道車站是哪個區 不就能選出答案嗎...
5
18
#6105172
本人非北部人,初看時也認為題目稍有不公,但仔細思考發現解題點。本題的考點非僅有集遊法的管轄,而是相關於社維法與集遊法管轄比較,個人認為出題老師出的相當用心,是個很好的題目,因為這題目,讓我複習且更深入瞭解這兩種管轄的差異,在這邊也分享給大家,謝謝(ノ>ω<)ノ(ノ>ω<)ノ。
ㅤㅤ
解題關鍵 :
1.集遊法§3
【原則】➡️警察分局
【跨越數分局時】➡️直轄市、縣(市)警察局
2.社維法§35
【原則】➡️警察局或警察分局(擬制機關)
【遼闊交通不便區】➡️由上級警察機關授權該管警察所、警察分駐所行使
【專業警察機關區域】➡️得經由內政部核准,由該管專業警察機關行使
3.關鍵點:
集會遊行,少則幾十幾百,多時數萬數十萬,其管轄機關當然不能只是小規模機關或專業警察(關係人員調度及編制);而社維法僅是違序事件,一違序行為,要超過十人可能都難,自得由較小編制的機關或單位處理,例如專業警察機關、警察所等。以此點去看題目,會發現本題較好解開。
4.參考自維基百科之員額資料:


ㅤㅤ
ㅤㅤ
民眾於臺北車站站區內集會、遊行抗議,對此集會、遊行之主管機關為何者?
(A) 鐵路警察局➡️專業警察機關,不為集遊法主管機關
(B) 鐵路警察局臺北分局➡️專業警察機關,不為集遊法主管機關
(C) 臺北市政府警察局➡️個人不認為,台北車站沒有跨越兩分局的情形
(D) 臺北市政府警察局中正第一分局
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
以上是個人解題思路分享,可能用詞上或思路上不完全精確,若有錯誤,再麻煩請各位留言告知,謝謝
4
0