20 甲將 A 地設定普通抵押權於乙後，復將 A 地設定區分地上權於丙，供丙在其上興建 B 捷運系統。下列敘 述，何者正確？
(A)甲設定區分地上權於丙，應經乙之同意始生效力
(B)甲設定區分地上權於丙，因違反物權排他性而無效
(C)甲設定區分地上權於丙，乙之抵押權不因此而受影響
(D)丙興建 B 捷運系統時，乙得為抵押權之保全，請求丙停止其行為

答案：登入後查看
統計： A(98), B(37), C(1633), D(109), E(0) #884554

詳解 (共 5 筆)

#1255766

民法

第866條(其他權利之設定)

Ⅰ不動產所有人設定抵押權【後】，於同一不動產上，得設定【地上權】或【其他以使用收益為目的之物權】，或【成立租賃關係】。【但其抵押權不因此而受影響】。
Ⅱ前項情形，抵押權人實行抵押權受有影響者，法院得除去該權利或終止該租賃關係後拍賣之。
Ⅲ不動產所有人設定抵押權後，於同一不動產上，成立第一項以外之權利者，準用前項之規定。

57
0
#2962453
民法§866Ⅰ規定：「不動產所有人設定抵...
(共 197 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1194126
第866條第一項
9
0
#5545072
地上權 Erbbaurecht 地上権地...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#5833429
請問D錯哪裡
1
0