23關於法官之敘述，下列何者正確？
(A)庭長身分不受憲法第 81 條保障
(B)憲法第 80 條所稱之法官，包含檢察官
(C)大法官享有與職業法官相同之身分保障
(D)我國法院體制採二元制，僅普通法院法官方屬憲法第 80 條之法官

答案：登入後查看
統計： A(31), B(4), C(5), D(1), E(0) #3671401

詳解 (共 1 筆)

#7062173
關於法官之敘述，下列何者正確？
(A) 庭長身分不受憲法第 81 條保障✔️

  • 憲法第 81 條保障的是法官的身分（職業法官的身分），規定法官非依法律不得停職、轉任或免職。

  • 庭長是法院內的行政職務（例如庭務、人事管理等），而非法官的核心職務（審判）。

  • 釋字第 539 號確認：憲法第八十一條所保障之身分對象，應限於職司獨立審判之法官，而不及於監督司法行政事務之庭長。

釋字第 539 號                 民國 91年2月8日

  

解釋文

.... 

審判長係合議審判時為統一指揮訴訟程序所設之機制，與庭長職務之屬於行政性質者有別，足見庭長與審判長乃不同功能之兩種職務。憲法第八十一條所保障之身分對象，應限於職司獨立審判之法官，而不及於監督司法行政事務之庭長(A)。又兼任庭長之法官固比其他未兼行政職務之法官具有較多之職責，兼任庭長者之職等起敘雖亦較法官為高，然二者就法官本職所得晉敘之最高職等並無軒輊，其在法律上得享有之權利及利益皆無差異。
(B) 憲法第 80 條所稱之法官，包含檢察官❌

  • 憲法第 80 條規定：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」此處的「法官」是狹義指稱行使審判權的審判人員（職業法官）。

  • 檢察官依《法院組織法》隸屬於行政機關（法務部），行使偵查與追訴犯罪的職權，不屬於憲法第 80 條所稱獨立審判的法官。

(C) 大法官享有與職業法官相同之身分保障❌

  • 大法官的身分保障依《憲法訴訟法》及《司法院組織法》規定，與職業法官（憲法第 81 條）的規定不同。

  • 大法官的任期制（8 年）決定了其保障與終身職的職業法官不同，且其免職、停職程序也另有規定。例如，大法官的免職須經憲法法庭的判決，而職業法官的免職則是依《法官法》經職務法庭的判決。

(D) 我國法院體制採二元制，僅普通法院法官方屬憲法第 80 條之法官❌

  • 我國法院體制雖然有普通法院（負責民刑事）和行政法院（負責行政訴訟），但兩者都屬於司法權行使的法院。

  • 憲法第 80 條所稱的「法官」，應包含普通法院法官、行政法院法官，以及智慧財產及商業法院法官等所有行使審判權的職業法官。我國的法院體制是二元（普通與行政）或甚至可說是多軌，但所有體系中的審判法官都屬於憲法第 80 條的法官。

4
0